El Monopolio

monopolio (del griego monos -uno-, polein -vender-) es una situación de fallo de mercado en la cual, para una industria que posee producto, un bien, un recurso o un servicio determinado y diferenciado, existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único de la industria que lo posee

cuando una empresa no tiene competidores en su rubro y maneja a su antojo los precios de sus productos si que nadie pueda competirles para viajar los mismos

Monopolios

A. Kappatsch

La economía libre de Costa Rica esta erizada de monopolios y privilegios otorgados a empresas publicas o privadas - desde la producción de alcohol, servicios de transporte pasando por seguros y telecomunicaciones hasta petróleo, electricidad, ...

En teoría (es decir, según los sindicalistas), monopolios están brindando un mejor servicio al publico. En realidad, solo tienen desventajas:

Primero, producen soluciones ineficientes ya que, sin la presión de la competencia y de los clientes, innovación - y ni siquiera mantenimiento básico - no tiene alta prioridad.

Segundo, monopolios obstaculizan los tratados de libre comercio como Costa Rica esta resintiendo en las negociaciones con EEUU.

Efectivamente, la argumentación es difícil si no imposible: ¿ Como exigir a EEUU que dejan de proteger a su agricultura privada si Costa Rica ni siquiera admite empresas privadas en muchísimos campos del mercado ?

Tercero, como en países socialistas, los precios de productos monopolísticos los determinan burócratas y no el mercado.

Finalmente, el otorgamiento de privilegios favorece - más bien produce - la corrupcion. Como tan acertadamente expresaba un legislador tico: "Donde hay permiso, hay chorizo".

Ejemplo: telecomunicaciones

El mejor ejemplo de la absurdidad de los monopolios Costarricenses es el caso las telecomunicaciones, supuesta 'sensibilidad nacional' y enconadamente defendido en las negociaciones del TLC.

En 2005 Costa Rica es uno de los dos o tres países entre Alaska y Tierra del Fuego que mantienian sus servicios de telecomunicacionesbajo monopolio estricto, sin admitir verdadera competencia exterior ni interior a su compañía estatal, el ICE.

A parte de Cuba, incluso las más pequeñitas islas del Caribe ya abandonaron este club selecto.

Las consecuencias del monopolio Telecom a la vista están:

Escasean líneas (reales)

Con excepción de las ciudades, el ICE es incapaz de brindar el servicio de líneas telefónicas normales. En el campo casi no hay líneas, ni siquiera a lo largo de carreteras pavimentadas como la interamericana. Fibra óptica es casi desconocida en Costa Rica. En los oficios del ICE ni siquiera se aceptan solicitudes de línea fuera de las ciudades conectadas. La lógica es irrefutable: "¡no hay red!", es decir: no se pude pedir línea si no hay.

Falta internet donde serviría más al país

Internet es particularmente importante para el turismo, la mayor fuente de ingresos del país. Muchos hoteles solo disponen de celulares, que no permite internet. Educación por internet seria también importante en un país como Costa Rica con comunicación vial mala e incierta.

Parece que en unos años, cuando la ultima tribu de la selva brasileña dispondrá de internet avanzada, los ticos de la interamericana todavía treparan el cerro tratando de agarrar el señal con su celular.

Mala apreciación tecnológica

En el resto del mundo teléfonos celulares son baratos y líneas son abundantes incluso en regiones con alta densidad - al menos cuando se usan tecnologías corrientes, como el GSM. El monopolista Costarricense otorgo al país un sistema raro con pocos fabricantes: TDMA - y los ticos pagaron el error de su ICE con altos precios de celulares y tramites fastidiosos para 'líneas'.

Aunque este error fue corregido recientemente, ahora se deben mantener dos tecnologías simultáneamente, con la consecuencia que abundan líneas de TDMA mientras faltan para GSM.

altos precios de comunicación

Mientras la competencia en los vecinos Nicaragua y Panamá hace bajar los precios, en Costa Rica se mantienen altos. Por llamadas a EEUU o Europa desde Panamá se cobra mucho menos que desde Costa Rica, donde incluso se consideró cobrar impuestos adicionales para 'los ricos' con celulares.

La apertura de los monopolios en poder del Estado ha sido por varios años un tema de discusión diaria, tanto en la clase política, como social de este país. Están por un lado los que aprueban y abogan por que dicha figura se lleve a cabo y por el otro los que la desaprueban. Cada sector expone las razones que justifiquen su punto de vista y los motivos por los cuales se aferran a sus ideales

CONCEPTOS DE MONOPOLIO:

• Un monopolio existe cuando la ley impone un único proveedor de algo. Pero si alguien controla todo el mercado, el consumidor está a su merced y puede imponerle altos precios y mala calidad.

• Situación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demanda requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector. Para que un monopolio sea eficaz no tiene que existir ningún tipo de producto sustituto o alternativo para el bien o servicio que oferta el monopolista, y no debe existir la más mínima amenaza de entrada de otro competidor en ese mercado. Esto permite al monopolista el control de los precios.

• Monopolio se puede definir cuando en un mercado económico en la que hay un único vendedor o productor que oferta un producto para cubrir las necesidades de dicho sector. Para tener éxito se debe tomar en cuenta de que no debe de existir la amenaza de entrada de otro competidor en el mercado.

2.2 ¿POR QUÉ DEBE DARSE LA APERTURA DE MONOPOLIOS?:

A continuación se detallan una serie de razones por los cuales se hace necesaria la apertura de los Monopolios en Costa Rica, de acuerdo al punto de vista de los sectores que apoyan dicha propuesta:

a-Los Monopolios afectan el precio de los productos o servicios:

Cuando en un mercado, hay solo una empresa, es muy probable que la empresa pueda fijar libremente sus precios. Podemos imaginar que el monopolista elige el precio y deja que los consumidores decidan la cantidad que desean comprar de ese bien. Esto representa una composición poco óptima e ineficiente, ya que los consumidores pueden perder recursos gracias a las utilidades extraordinarias que le pueden representar a la firma. Por esto, en economía, la estructura monopólica de mercado no es eficiente y existe el concepto de que es indeseable.

El monopolio establece un precio mayor y ofrece una cantidad menor que la competencia perfecta. El costo social del monopolio en relación a la competencia perfecta, es la diferencia de cantidades y la diferencia de precios.

En un mercado perfectamente competitivo, a cada comprador se le cobra el mismo precio por cada unidad del bien particular (corregido por las diferencias de calidad y de los costos del transporte). Puesto que el producto es homogéneo y como, además suponemos perfecta información por parte de los compradores, no pueden existir diferencias en el precio de unidades de calidad constante. Cualquier vendedor que tratara de cobrar un precio mayor que el precio corriente, se encontrará con que nadie le compra el producto. Sin embargo, un monopolista puede estar en la capacidad de cobrarle a diferentes personas diferentes precios y/o de cobrar diferentes precios unitarios por unidades sucesivas adquiridas por un comprador determinado.

Una fuente del monopolio se encuentra en el costo de establecer una planta de producción eficiente, sobre todo en relación con el tamaño del mercado. Esta situación surge cuando el costo promedio mínimo de producción ocurre a una tasa de producción más que suficiente para abastecer a todo el mercado a un precio que cubra el costo total.

El precio de monopolio, que no es constante como en la competencia perfecta, es superior al ingreso marginal a diferencia de lo que ocurría en aquella. De otro lado, el monopolista maximizador de beneficios siempre se situará en el tramo elástico, colocando en el mercado un volumen de producción inferior a la abcisa para la que se anula el ingreso marginal.

En el monopolio no existe curva de oferta en el sentido de que desaparece la relación biunívoca entre cantidad y precio (dos o más precios para un mismo volumen de producción, o dos o más outputs para un mismo precio).

A largo plazo el monopolista no necesariamente alcanza la escala óptima, ni utiliza la planta de que dispone en su óptimo; pero lo lógico es que con entrada bloqueada puede obtener beneficios extraordinarios también a largo plazo.

El monopolista con dos plantas establece los volúmenes producidos a través de la condición ingreso marginal igual a coste marginal en cada una de las plantas; el precio se estable sobre la función de demanda y oficina central computa los beneficios.

Se denomina discriminación de precios a cualquier práctica que permita vender unidades iguales de un mismo bien a dos o más precios distintos. Se dice que se da discriminación de precio de primer grado, cuando se vende cada unidad del bien o servicio en cuestión a un precio distinto.

La curva de demanda de mercado se convierte

...