ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

La Antujuridicidad


Enviado por   •  18 de Septiembre de 2014  •  700 Palabras (3 Páginas)  •  198 Visitas

Página 1 de 3

La antijuridicidad

Ideas generales: el delito es una conducta humana; pero no toda conducta humana es delictuosa, precisa, además, que sea típica, antijurídica y culpable.

Definición: se acepta como antijurídico lo contrario a derecho. Javier Alba Muños escribe: el contenido último de la antijuridicidad que interesa al jus-penalista, e, lisa y llanamente, la contradicción objetiva de los valores estatales… en el núcleo de la antijuridicidad, como en el núcleo mismo de todo fenómeno penal, existe solo el poder punitivo del estado valorado el proceso material de la realización prohibida implícitamente.

Según Cuello Calón, la antijuridicidad presupone un juicio, una estimación de la oposición existente entre el hecho realizado y una norma jurídico penal. Tal juicio es de carácter objetivo, por solo recaer sobre la acción ejecutada.

Para Sebastián Soler no basta observar si la conducta es típica, se requiere en cada caso verificar si el hecho examinado, además de cumplir ese requisito de adecuación externa, constituye una violación del derecho entendido en su totalidad, como organismo unitario.

Téngase presente que el juicio de la antijuridicidad comprende la conducta en su fase externa, pero no en su proceso psicológico casual; ello corresponde a la culpabilidad. La antijuridicidad es puramente objetiva, atiende solo al acto, a la conducta externa. Para llegar a la afirmación de que una conducta es antijurídica, se requiere necesariamente un juicio de valor, una estimación entre esa conducta en su fase material y la escala de valores del estado. Una conducta es antijurídica cuando siendo típica no es protegida por una causa de justificación.

Lo cierto es que la antijuridicidad radica en la violación del valor o bien protegido a que se contrae el tipo penal respectivo.

La antijuridicidad según Carlos Binding: Era frecuentísimo escuchar que el delito es lo contrario a la ley, pero Carlos Binding descubrió que el delito no es lo contrario a la ley, sino más bien el acto que se ajusta a lo previsto en la ley penal. No se vulnera la ley pero si se quebranta algo esencial para la convivencia y el ordenamiento jurídico. Si se mata i se roba se quebranta la norma, mas no la ley. Por eso Binding decía: la norma crea lo antijurídico, la ley crea la acción punible, o, dicho de otra manera más exacta: la norma valoriza, la ley describe.

Tesis de Max Ernesto Mayer: dice que la antijuridicidad es la contradicción a las normas de cultura reconocidas por el estado. Mayer pretende dar un contenido ético a un concepto eminente jurídico; para él, la norma cultural comprende costumbre, valoraciones medicas, sentimientos patrios, religiosos, etcétera.

Critica a las doctrinas anteriores: si observamos que lo antijurídico aparece aun cuando no se contradigan las normas, se

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (4.5 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com