Logorama.

1) Primero quisiera mencionar que este corto está muy interesante, y me acordé mucho de la clase cuando hablábamos del ruido publicitario y que el consumidor estaba expuesto a un 10% oxigeno y 90% publicidad. En mi entender refiriéndome a la relación que guarda la comunicación publicitaria, hay una relación totalmente directa pues el Logorama ha sido una técnica de comunicación que ha utilizado medios de difusión conquistando objetivos comerciales, pues el corto completo se trata de la exposición de innumerables marcas.

2) La mala publicidad a los productos afecta bastante pues la publicidad pone en funcionamiento los recuerdos, sentimientos, emociones y percepciones que determinarán en un futuro cercano o lejano el comportamiento que tenga un consumidor, y si el público lo que obtiene es una mala publicidad pues la marca se verá totalmente perjudicada a la hora de que el consumidor tenga que elegir una marca pues nadie escogería algo que le traiga malos recuerdos, sensaciones o percepciones, sino que se inclinará a su competencia.

3) ¿Cuál es mi opinión al manejo de McDonalds en la película y que recomendaría en este caso? Pues esto es muy subjetivo, aclarando que respeto la opinión de cada uno de mis compañeros, entiendo que se podría ver de dos formas. Primero, McDonalds es una marca de mucho poder, es top of mind en su categoría de comida rápida, y tiene la fuerza de abatir o aplastar, dicho mas claro, a sus competidores, como el villano y bad guy del corto puede estar mandando este mensaje, pero de la otra forma en que lo veo es que McDonalds a pesar de estar dirigido a la familia, personas que llevan una vida agitada y deben comer algo que les sacie el hambre, va dirigido a los niños y a pesar de que es fácil recordar un villano de una película es difícil olvidar la imagen de malo y suicida que muestra este corto, muchos niños le podrían tomar miedo, no gustarle, no agradarle su papel e incluso influenciar a la familia de no ir al lugar porque el “payaso” que ya no es payaso, se encuentra allá. Entiendo que es una imagen que no se va de la mente de estos niños.

4) Una misma marca puede ser percibida de múltiples maneras. Pero en si con la percepción global de una marca, se debe ser bastante cuidadoso, y fijarnos si estamos transmitiendo el mensaje adecuado. Ambas marcas mencionadas (Esso y Pringle’s) en mi parecer si se reflejaron en situaciones contrarias a lo que estas buscan como imagen, pero en el fondo siento que mandaron un mensaje real, puesto a que Esso finalmente se mostró como un personaje confiable que le ofreció seguridad a quien estaba a su alrededor (el niño) y Pringle’s se mostró como una marca atrevida.

...