Rennalls

La impresión de Rennalls no fue una de las mejores ya que analizo demasiado esa entrevista que tomo cosas que de alguna manera Baker, no tuvo la intensión de lastimar si no de motivar y de que Rennalls tomara de forma buena su recomendaciones.

4. ¿Qué tipo de relación interpersonal había existido entre Baker y Rennalls antes de la conversación descrita en el caso? ¿La conversación fue congruente o incongruente con la relación?

R/ En apariencia, de verdad parecía llevarse bien, los formalismos entre ellos eran mínimos, y asistían a las reuniones sociales uno al otro.

Si era conveniente para Baker, pero la visión de Rennalls fue diferente, el señor Baker solo quería ayudarlo y cambiar un poco su visión de cómo veía a los demás, pero creo que fue inútil tratar de hacerlo entender.

5. ¿Qué podría haber hecho Baker o Rennalls en su caso antes, durante o después de la conversación para mejorar la situación?

R/ Creo que Baker hizo todo lo posible lo posible, siendo amable tal vez lo único que pudo hacer es omitir lo de los años ya que esto le afecto mucho a Rennalls y por eso mismo tomo más aun su actitud de negativismo. Por otra parte Rennalls debió tomar las cosas como constructivas y no como destructivas, adopto una actitud negativa y totalmente errónea del mensaje que realmente se le estaba trasmitiendo.

6. ¿Cómo caracterizarían los atributos de la personalidad de Baker y de Rennalls?

R/ Baker: lo caracterizo por paciente y que trata lo mejor posible de tratar a los demás como iguales y llevarse bien con todos. Rennalls: lo caracterizo por una persona problemática y con poca precepción de la verdad es racista, negativo y fuera de si y ve las cosas totalmente mal de lo que en verdad es.

7. ¿Qué errores de percepción y atribuciones son evidentes?

R/ Conceder demasiada importancia a la información negativa, cae en el efecto de halo, se realiza la profecía auto cumplida y vemos de Baker tenía una proyección de Rennalls. ...

...