Parcial de filosofía y lógica jurídica

• PARCIAL DE FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA.

  Mari Sol1) Para Hart, cuando se legisla mediante standards generales o variables, para el juez que aplica la regla: a) Habrá siempre una única decisión correcta. b) No habrá nunca una decisión correcta. c) Puede haber más de una decisión correcta. d) La decisión correcta será cualquiera que se adopte Ante

• PARCIAL 3 Filosofía y lógica Jurídica

  nyossaPARCIAL 3 Filosofía y lógica Jurídica Legajo: Evaluación Parcial 3 Criterios de evaluación. La presente evaluación ha sido diseñada siguiendo paso a paso la bibliografía y los contenidos desarrollados durante la materia. La misma incluye los temas desarrollados el módulo 7. Por consiguiente, resultará menester que las actividades relacionadas a

• Filosofia y logica juridica - ubp - parcial 1

  Florpa P1) Para Hart, la nulidad no es una sanción porque: d) Todas las respuestas son correctas La nulidad como una sanción no puede ser asimilada a un castigo establecido por una regla como estímulo para que uno se abstenga de las actividades que la regla prohíbe, porque nunca produce un

• Primer Parcial-Filosofía Lógica Y Jurídica

  Luis1969a) A las normas potestativas b) A las normas penales c) A las normas que regulan la responsabilidad extracontractual d) A las reglas que determinan qué tipos de conductas constituyen ilícitos civiles. Porque existen importantes clases de leyes en las cuales esta analogía con órdenes respaldadas por amenazas falla completamente,

• Segundo Parcial de filosofía y lógica jurídica

  alejandrulicSegundo Parcial de filosofía y lógica jurídica 1) Para Hart, cuando se legisla mediante standards generales o variables, para el juez que aplica la regla: a) Habrá siempre una única decisión correcta. b) No habrá nunca una decisión correcta. c) Puede haber más de una decisión correcta. d) La decisión

• Parcial 2 filosofia y logica juridica blas pascal

  Florpa P1) Para Hart, cuando se legisla mediante standards generales o variables, para el juez que aplica la regla: c) Puede haber más de una decisión correcta. Eso es asi por que si se pretende motivar conductas por medio de reglas generales que abarque a una clase de individuos y se

• Segundo Parcial de Filosofía y Lógica Jurídica.

  Agustín GarmendiaSegundo Parcial de Filosofía y Lógica Jurídica Alumno: Garmendia Perticarini, Agustín Eduardo Legajo: 81.459 DNI: 31.552.910 1) Para Hart, cuando se legisla mediante standards generales o variables, para el juez que aplica la regla: a) Habrá siempre una única decisión correcta. b) No habrá nunca una decisión correcta. c) Puede

• Evaluación parcial 2 Filosofía y lógica jurídica

  lujanbriaEvaluación parcial 2 Filosofía y lógica jurídica Alumna: Natalia González Legajo: 23831 I).- Discrecionalidad Judicial y existencia del derecho: Imagine la situación hipotética de un sistema jurídico que confiere poder discrecional ilimitado a sus órganos jurisdiccionales para decidir los casos que se les presenten, conforme a las normas que consideren

• Desarrollo del primer parcial de filosofia y logica juridica

  dalusayuri28DESARROLLO DEL PRIMER PARCIAL DE FILOSOFIA Y LOGICA JURIDICA 1) Para Hart, la nulidad no es una sanción porque: c) La nulidad es parte de la regla potestativa de una manera muy distinta a cómo el castigo está ligado a una regla que impone deberes. Porque el establecimiento de la