Colombia

En la actualidad en Colombia existe un gran problema con la rama judicial, con la impartición de justicia y con el contenido de los enunciados normativos con estos últimos el gran dilema que se presenta es que no hay claridad con quien debe ser el encargado de interpretarlos para lograr obtener la norma que se encuentra en ellos.

Lo expuesto por Guastini en su obra Distinguiendo sobre la interpretación de los enunciados normativos es claro “la interpretación es el resultado de una actividad encaminada a descubrir la norma jurídica que se encuentra incrustada en él”, se debe entender esta idea de interpretación como una idea genera aplicable a todas las clases de interpretación que hay o que pueden ser posibles, pero eso no quiere decir que signifique menos y poniéndolo en contexto creo que se debe entender la labor del interprete como “el encargado de decirnos cuál es la norma a la que debemos atenernos realmente”.

Es claro que la interpretación puede ser realizada por cualquiera en un ordenamiento jurídico, también es claro que no cualquier interpretación que se realice es vinculante a la hora de juzgar algún caso concreto.

Colombia en este caso tiene un problema sumamente grande, que parte de la no claridad de cual de todas las interpretaciones que se hacen de los diferentes poderes públicos es la interpretación que se debe tomar en cuenta y por ende ser la interpretación vinculante. Los ejemplos sobre este problema son los choques que se presentan con las interpretaciones que hace tanto el poder judicial – teniendo en cuenta de todas las posibles interpretaciones que puede hacer cada una de las altas cortes – y las interpretaciones que hace también el poder legislativo al momento de crear la misma norma.

En mi opinión en nuestro ordenamiento jurídico entendiendo por ordenamiento jurídico lo expuesto por guastini en distinguiendo y abarcado en su última parte como un sistema de normas que han alcanzado el umbral de existencia, un umbral que según Guastini se alcanza solo cuando se transcurre cierta parte del proceso de creación de la norma, en este ordenamiento nuestro no hay una norma existente que aclare tanto para el poder judicial como para el poder legislativo cuál de las interpretaciones que se presentan sobre los diferentes temas es la que se debe tener en cuenta para la el juzgamiento en un caso en concreto siendo esto algo que aporta en gran parte la las incoherencias que se presentan en los fallos y en la crisis que hay en la rama judicial.

En mi opinión creo que esta crisis e incoherencias que se han presentado son en parte fundadas por la falta de comprecion de la interpretación que se hace de las normas, por no tener una claridad de quien es el encargado de dar la interpretación final

...