Curto y Ferreyra

1. Leer Curto y Ferreyra ¿en qué se diferencian sus posiciones?

Teniendo en cuenta las diferentes posiciones, podemos encontrar que primeramente Leandro Ferreyra hace una comparación entre Alberdi y Sarmiento con respecto al plano social y político, así como también lo menciona Jorge Curto, el cual dice que una de los temas  más importantes para entender los proyectos políticos de Sarmiento y Alberdi es el concepto de educación.

Ferreyra habla de ambos proyectos y de lo que cada uno quería para la nación  aunque ambos decían que la nación necesitaba más inmigrantes, en el caso de Sarmiento hace mención  que el país necesitaba mezclarse con una población más adelantada en hábitos y educación para que de esta manera se incorpore un medio de riqueza (material y de conocimiento). Por otro lado Alberdi, estaba de acuerdo con la inmigración pero prefería inmigrantes anglosajones.  Pero según Curto, el significado de educación era diferente para Sarmiento y Alberdi. En el caso del primero la educación era básicamente que supieran leer y escribir, es decir que el objetivo de la educación era erradicar el analfabetismo, él decía que aquellos que eran alfabetizados eran más respetados y mejor pagados, que aquel que no lo era.

Por el contrario, Alberdi a la educación como la conocía Sarmiento, la llamaba “instrucción”.  Y mencionaba que esta instrucción era para pueblos constituidos no para pueblos en formación como la Argentina y que la instrucción recibida por nuestro pueblo era un medio impotente de mejoramiento comparado con otros.

En conclusión, ambos autores hablan de los diferentes pensamientos de Sarmiento y Alberdi, pero en el caso de Curto habla de que había una confusión en la definición de educación.

...