Enfoque sistémico Vs. Enfoque dialéctico

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

Enfoque sistémico Vs. Enfoque dialéctico

SOLUCION

Respecto a estos enfoques podemos llegar a la solución de que el estudio de las culturas políticas, se cataloga como el más subjetivo y difícilmente aprehensible, requiere de la combinación de técnicas de recopilación, análisis e interpretación de datos propios.

La relación entre el enfoque sistémico y el enfoque dialéctico, se encuentra, en que la dialéctica se preocupa, entre otras cosas, por  el pensamiento crítico que quiere comprender “la cosa misma” es decir los hechos y valores y se pregunta sistemáticamente cómo es posible llegar la realidad que en este caso los autores de Gobierno y Nación.

Sin embargo, creo que lo más importante es que debido a la realidad social heterogénea, el enfoque sistémico hace énfasis en el manejo del concepto de cultura política  y este concepto exige analizar la propuesta teórica del análisis sistémico que le dio configuración y sentido, como una de las variables que pueden explicar las razones del cambio o de la permanencia de los sistemas políticos modernos. Iniciaron por la idea de sistema político y su relación con la propuesta de Easton, después continuo con la comunicación y gobierno de Deutsch y termino con las reflexiones de Almond.

Sin embargo, también es necesario captar una variedad de trayectorias, opiniones y visiones en la diversidad de sus modalidades, o quizá darle la voz a los sujetos y comprender el sentido de sus palabras.

El enfoque dialectico tiene en las formas simbólicas, la estructuración de las relaciones de poder, la heterogeneidad de  las culturas y del estudio de los actores políticos y sociales concretos, algunos de sus conceptos o ejes que guían y definen su investigación. Se ocupa de los análisis de la interacción dialéctica entre dos variables: las relaciones de poder y el simbolismo. Así, la cultura política es “el conjunto de signos y símbolos que afectan a la estructura de poder”.

Oviedo López Jennifer Valeria

Como conclusión final después de haber entendido las teorías y los enfoques me pude dar cuenta como las relaciones internacionales han ido evolucionando hasta llegar a ser una disciplina emergente que se basa en lo concreto, lo posible y lo deseable, las teorías me ayudaron a entender que la sociedad se produce en muchos niveles y es el autor principal que va más allá de la política exterior  contiene componentes que son descriptivos, especulativos, predictivos y normativos.

Las relaciones internacionales nos dan la pauta para analizar a sus teorías con la finalidad de cada uno de los actores que se involucran en ella, se observa que el tránsito entre el inicio de las relaciones internacionales modernas a la fecha en el liberalismo se avanza de una postura fijada no solo en el poder, sino en el poder militar mismo, y eso es principalmente mostrándolo con la suma de riquezas y la adquisición de más territorio y más poder.         

...