ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

IMPACTO ECONÓMICO DE LAS DECISIONES JUDICIALES


Enviado por   •  25 de Marzo de 2021  •  Apuntes  •  1.985 Palabras (8 Páginas)  •  65 Visitas

Página 1 de 8

LINDA M.

¿En qué consiste el análisis económico del derecho?

Principalmente los abogados y economistas vivimos de espaldas, se dice lamentablemente porque no ha sido así, en el pasado si se examinan donde se enseñaba economía Donde se enseñaba economía hasta los años 20 del siglo pasado eran en las facultades de derecho el lugar donde por ejemplo en Europa se enseñaba en clase de economía en la facultad de derecho y curiosamente algunos grandes economistas que no han sido economistas profesionales si no abogados El caso  muy singular  qué es el fundador del  análisis económico del derecho y cuál es el más notable RONALD COASE quien gano el primer nobel de economía en el año 1996 el cual no es economista si no abogado de profesión, otro famoso premio de la economía fue FRIEDRICH HAYEK luego se hizo economista, Su entrenamiento profesional fue el derecho no hemos vivido de espaldas en el pasado ha sido a raíz esencialmente del positivismo jurídico,  de la irrupción del positivismo Como consecuencia del delegado de KELSEN en el cual los abogados nos hemos creído la historia De que somos una ciencia autónoma y nos hemos desligado de  otras ciencias sociales La economía tuvo la misma pretensión de convertirse en una ciencia autónoma ya partir de ahí Los abogados y los economistas viven de espalda creo que esto nos ha hecho un daño enorme en la historia de la economía por ejemplo el padre fundador de la economía Es ADAM SMITH él nunca fue profesor de economía fue profesor de derecho en la universidad te derecho civil por qué Escocia no esté como un blog,  Escocia es de derecho civil y Adán Smith fue profesor de derecho a toda su vida y filosofía moral uno de sus libro más famosos se llama precisamente las elecciones de jurisprudencia  qué es el cuaderno de apuntes de un alumno porque él nunca escribe un libro siempre dictaba clases y un alumno tomo notas pero que el dictaba clases durante 30 años en la universidad en Escocia su clase de derecho civil por esa razón hay dos versiones de las lecciones de jurisprudencia Por qué se encontraban dos cuadernos y no son exactamente iguales solo hay muchas similitudes  Algún alumno tomo notas de una manera y el otro de una manera distinta y hay dos versiones de las lecciones de jurisprudencia de años. Al leerlas la sorpresa acerca de acceso a la derecho romano de los de subcampeón que habla de la servidumbre es que habla de la teoría del derecho que conocemos porque era profesor de derecho civil, Escocia no es un país inclusive hoy Escocia es un país de derecho civil

ANA I.

Desprecio entre economistas y abogados.

Hoy en día los abogados y economistas Estamos a espaldas cuando la tradición no nos pone de espaldas,  Los economistas menosprecian a los Abogados, no nos consideran serios creen que no tenemos un método científico que somos unos sofistas, que hablamos de una retórica pero no hay nada científico en el derecho que Simplemente el derecho es la exposición de intereses Y conveniencias pero no se presenta ninguna ciencia Abogados no tenemos un menor desprecio por los economistas lo que consideramos que son  unos tipos que hablan cosas incomprensibles qué no dan una relevancia con la vida. Es un  grave error que en las facultades de derecho con el mundo profesional que  estas dos disciplinas. Se hayan separado como no estuvieron separados durante un largo periodo de tiempo es una hora singular de una persona precisamente el profesor Ronald Coase haber planteado la reconciliación del derecho con la mía y han sido fundamental mente sus ideas expuestas en la Universidad de Chicago durante toda su carrera de profesor la que ha dado lugar a una disciplina a una metodología llamaba el análisis económico del derecho Coase ha escrito un libro es un caso bastante curioso él no tiene un libro y ha ganado el premio de economía y muchos dicen que es el economista vivo más importante de la historia esos dos artículos principales han sido más citados que el capital de Marx, de manera que su influencia intelectual es aún Mayor que la de Marx qué no es un poco desmerecer es un economista vivo además el profesor Coase escribió solo dos artículos escrito más pero dos artículos fundamentales estos dos artículos media docena, en el año de 1937 y otro en el año 1967, Es un hombre de pocas palabras pero cuando escribe algo que realmente es algo serio que puede cambiar la historia. El artículo de 1937 económico del derecho y se llama  la naturaleza de la empresa que es un estudio de la función económica de la sociedades mercantiles ,el artículo de 1967 se llama el método del costo social y lo escribe 30 años después del primer artículo para replantear algunos de sus  puntos de vista no es el primer caso de que haya ganado un Nobel con tan poco tiempo de sus escritos, Otro caso es el de Babinski que ganó el Premio Nobel de medicina al principio del siglo XX que simplemente escribió una página donde escribió el famoso reflejo de Babinski que lo padecen las personas que han sufrido de un daño severo daño cerebral , Ya que según la segunda intelectual en el mundo que menos ha escrito y que ha merecido un premio Nobel es el del Profesor Coase lo que es una demostración de qué no hay necesidad de escribir mucho si no escribir cosas importantes el Profesor ha escrito algunos artículos muy curiosos económica de los faros como se establecen los faros en las costas y una teoría económica del espectro electromagnético que sirvió de ilustración para la reforma de la ley del espectro electromagnético que hubo en Guatemala y fueron unos antecedentes intelectuales más remotos.

ARTURO

Importancia de Ronald Coase y su planteamiento.

¿Por qué es importante Coase Y en qué consiste el análisis económico del derecho? Esto causa un planteamiento muy sencillo El derecho no es indiferente para la economía el derecho tiene consecuencias económicas ¿Por qué? Porqué el mercado es costoso, los economistas y los abogados no se han dado cuenta Dice Coase de la íntima relación que existe entre sus dos disciplinas. El mercado es costoso generalmente los economistas se han puesto a estudiar lo que se transa en el mercado y han estudiado los precios de los bienes y servicios pero que dice Coase Se han olvidado una cosa esencial el mercado es costoso ¿cuesta algo más que los bienes y servicios que se compran y se venden dentro del mercado? Usar el mercado de los sumos costos Cuesta la cantidad de tiempo y de información necesaria para servirse de él cada vez que yo compro o vendo algo requiere de tiempo cada vez que compro o vendo algo se requiere información si yo quiero comprar zapatos requiero tiempo para ir a buscarlos y requiere información y saber cuáles son los precios comparativos del lugar donde lo pueda comprar, usar el mercado no es gratuito, es costoso; Entonces ¿Cuál es el aporte de  Coase? Él dice que la función de la economía de eso se llama ser costo de transacción que es la cantidad de tiempo e información que se necesita para utilizar el mercado ¿Cuál es la tesis de Coase que da lugar a esta metodología? Y el derecho tiene como función económica es reducir el costo de transición en decir incrementar la información y reducir el tiempo cada vez que sutiliza el mercado y que las instituciones jurídicas aparecen en el mundo para permitirle al hombre utilizar el mercado para reducir los costos de transacción ¿para qué existe por ejemplo la posesión? La posesión existe porque no habría manera de desarrollar Un mercado sin tener un derecho real asignado imaginarse por un minuto que es comprar y vender la mínima en situación de derechos reales se basa en la posición física Tomar algo y ya lo puedo intercambiar entonces la posesión reduce el costo de la transacción la compraventa reduce el costo de transacción la hipoteca reduce el costo de transacción el ejemplo que él pone en su famoso artículo del año 37 la naturaleza de las empresas de la sociedad anónima, él dice que la institución por excelencia del derecho que nos permite ver cómo se reduce el costo de transacción en la sociedad anónima no se necesitan sociedades anónimas en teoría A través de contratos de prestaciones recíprocas se podrían reemplazar a una sociedad nómina por un paquete de contratos, ¿porque aparecen las sociedades anónimas?  Porque reduce el costo de transacción pásate un contrato de prestaciones recíprocas a un contrato de prestaciones autónomas y organizas una sociedad anónima para reducir el costo de transacción por qué cada vez que usas el mercado cuando tienes una sociedad anónima es más barato porque todo está organizado vertical  y jerárquicamente mente donde hay un gerente que toma las decisiones a nombre de la organización y hay un grupo de personas que trabaja para él. Esta idea es muy sencilla porque dio lugar a un movimiento gigante , La idea de qué el derecho tiene una función económica y que ha permitido reconciliar al derecho con la economía al extremo de qué el profesor Coase el famoso Profesor de Chicago Dice que va a haber una carrera del futuro que ya está al nivel de las maestrías en las universidades norteamericanas no se puede separar al derecho de la economía lo que se habla de La ingeniería jurídica y habla en el uno que es la función del derecho económico hoy en día un abogado no sabe leer un balance, Es consecuencia de la  Reconciliación del derecho con el conocimiento

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.4 Kb)   pdf (64 Kb)   docx (10.9 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com