Inependencia De India

Independencia de la India

El final de la India británica.

A mediados de los años treinta se encuentran ya configurados y consolidados los dos más importantes movimientos nacionalistas, hindú y musulmán, que con el final de la India británica darán nacimiento a los dos Estados de India y Pakistán. En torno a 1927 y hasta 1935 se producen en India numerosos y críticos acontecimientos internos, que son exponente, por un lado, del estado de inquietud y agitación que vive el país y, por otro, de la considerable influencia que posee el Congreso en el ámbito nacional, lo que le convierte en el animador y protagonista de la lucha de la India en pro de su autodeterminación. El Reino Unido intenta hacer frente a este estado de cosas con disposiciones que oscilan entre las promesas y la represión, con reformas incluidas, que le permitan controlar la delicada situación. Hacia 1934, las ideas socialistas penetran en el seno del Congreso. Sus partidarios se agrupan en el Partido Socialista del Congreso, formado ese año por J. Nehru. Sólo los afiliados al Partido del Congreso pueden ser miembros de este Partido. En el plano sindical el acontecimiento más importante es la fusión, que se produce en 1935, entre los diversos movimientos sindicales, quedando, por lo tanto, unificado el movimiento sindical indio en el marco del Partido del Congreso. Son años, como señala Pouchepadass, de crisis económica, desobediencia civil y represiones de los ingleses, a la vez que se celebran conferencias de negociación en Londres para la adopción de las reformas necesarias y el acuerdo constitucional. En el transcurso de estos primeros años treinta, todas las fuerzas políticas se radicalizan, tanto entre los hindúes como entre los musulmanes. Pero el Gobierno británico continúa con la preparación de la reforma constitucional insistiendo, tras la anterior represión, en una política de reconciliación: esto es lo que representa la nueva Government of India Act de 1935, que sustituye a la India Act de 1919. Para Spear, la Ley de Gobierno de la India de 1935 resultó una piedra miliar en el desarrollo de India, puesto que supuso un paso sin regreso posible hacia el desarrollo constitucional: la situación de Dominio era ya la meta aceptada; el federalismo era la estructura aceptada y las instituciones parlamentarias, la forma también aceptada de gobierno; se había dispuesto cambiar la Constitución desde dentro y la Ley era un proyecto de independencia. En este sentido, las principales características de la Ley de 1935 fueron el principio federal y la autonomía provincial. Sus principales defectos se deben a que propone una estructura conservadora para la India independiente y a que no pudo evitar la partición de la nación.

Resume T. Chand que los tres principios fundamentales de la Ley fueron: el establecimiento de una federación panindia, la autonomía de las provincias y el traslado de la responsabilidad a los gobiernos central y provincial con varias salvaguardias.

En 1937 se celebraron elecciones en las provincias. Organizados sobre una base de sufragio restringido, estos comicios supusieron una aplastante victoria del Congreso, que gracias a su acceso a la mayoría de los gobiernos provinciales acrecentó su prestigio y su crecimiento. En 1938-39, el Partido del Congreso se había convertido en una formación de masas, aunque su éxito no apaciguó las disensiones internas, ya que desde 1937 hasta la Segunda Guerra Mundial, el partido experimentó un proceso de diferenciación política, desarrollándose un movimiento hacia la izquierda que, triunfante, se vio equilibrado por el sector moderado. Este conflicto, al plantear nuevos problemas, atenuó momentáneamente las diferencias. Todos los autores están de acuerdo en señalar que la Segunda Guerra Mundial representó otro momento clave en el progresivo desarrollo del nacionalismo indio. Para Danielou, la India se encontró automáticamente implicada en el conflicto desde el mismo momento de su declaración, y mientras el Congreso y la Liga negaron su cooperación, los Estados principescos ayudaron al esfuerzo bélico británico. La opinión se encontraba dividida entre la no aceptación del nazismo hitleriano y la desconfianza nacionalista hacia el imperialismo inglés. En estos años de la Segunda Guerra Mundial y en relación con la actitud de India respecto del conflicto y de Gran Bretaña, se pueden distinguir dos fases: la primera corresponde al periodo en que el conflicto se desarrolló principalmente en Europa, entre septiembre de 1939 y diciembre de 1941. Durante este momento, aunque el virrey declaró beligerante a India y se promulgó una disposición para la defensa de India que dejó en suspenso la Ley de 1935, la nación, a través de sus más importantes movimientos y organizaciones, se muestra en un primer momento contrario a la cooperación, para ofrecer después su colaboración con condiciones, como el Congreso en 1940, a cambio de ser reconocido el principio de independencia y constituido un gobierno provisional indio. Lo rechaza Gran Bretaña, de ahí la política de desobediencia cívica, al mismo tiempo que la Liga declara como meta la creación de Pakistán. La segunda fase se inicia en diciembre de 1941, cuando la guerra entre Japón y Estados Unidos extiende el conflicto general a Asia, y obliga al Partido del Congreso y al Gobierno británico a revisar sus actitudes: a principios de 1942, los acontecimientos bélicos colocan a la India en primera línea frente al avance japonés, según escribe Pouchepadass; el Partido del Congreso ofrece su cooperación y el Gobierno de Londres responde con el envío en marzo de 1942 de la Misión Cripps -nombre que toma del de su presidente, el laborista sir Stafford Cripps, líder de la Cámara de los Comunes- con la promesa de que la India recibiría el estatuto de Dominio al término de la guerra. Sin embargo, las negociaciones no conducen a resultados positivos; los puntos de vista son profundamente divergentes, señala Bettelheim: por un lado, el Gobierno británico se negaba a aceptar la constitución inmediata de un Gobierno nacional indio y se limitó a hacer promesas vagas para el término de la guerra, y, por otro, el Partido del Congreso rechaza las propuestas británicas. Tras el fracaso de la Misión Cripps, en abril, se impone en India la política

...