“RICKY RIQUIN CANAYIN”

“RICKY RIQUIN CANAYIN”

 (Segundo debate presidencial 2018)

El segundo debate presidencial tuvo sede en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) en Tijuana, Baja california. Se transmitió el pasado 20 de mayo de 2018 y contó con una duración de una hora con treinta y seis minutos. Se tenía previsto que tuviera una duración de 108 minutos, pero con la reciente salida de la candidata independiente Margarita Zavala se le restaron 22 minutos. Éste dio inicio a las 21:30 horas y constó de tres bloques en los que se tratarían temas como el comercio exterior y la inversión, seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional y por último, derechos de los migrantes. Se transmitió en diferentes plataformas de internet como lo fue Twitter, Facebook, Youtube entre otros livestreams de páginas oficiales. Por televisión, canales como Televisa, TV Azteca, Cadena 3, Canal Once, TV UNAM, Canal del congreso, Canal 22, entre algunos otros.

Los candidatos a la presidencia: Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, José Antonio Meade Kuribreña, Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador fueron los contendientes en este segundo debate hacia la presidencia de México.

Los moderadores, aprobados por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral fueron Yuriria Sierra. y León Krauze. Yuriria Sierra es una periodista y conductora en Imagen Televisión México y estudió la carrera de ciencias políticas en el ITAM. Por otro lado, León Krauze es un periodista, escritor y conductor mexicano. Estudió la carrera de periodismo deportivo y a partir de 1998 se dedica a hacer análisis en cuanto a política intencional. Actualmente conduce el noticiero de Univisión en Los Ángeles, California.

Volviendo a los candidatos, vamos directo a mi punto de vista y lo que noté en el debate. Si yo tuviera la oportunidad de votar, mi primera opción antes de informarme como debería, habría sido Ricardo Anaya. Anaya y AMLO, como en cada debate, se atacan mutuamente con la única finalidad de saber quién es más farsante que otro, pareciese que están en su propia discusión mientras que los demás sólo disfrutan del espectáculo. Desde mi perspectiva, creo que uno de los más grandes atributos que tiene Anaya es el saber hablar, informarse, saber usar su tiempo y no enredarse tanto con sus palabras. Por otra parte Andrés Manuel no se ve seguro a la hora de hablar, pues se traba mucho y a veces parece no saber de lo que habla o contesta. Sin embargo estuve haciendo una investigación de estos dos candidatos en particular, pues me da cierta curiosidad el saber qué más hay detrás de las “apariencias” de un simple debate y me sorprendí al encontrar que detrás de Andrés Manuel, se encuentran POR MUCHO menos cosas turbias o actividades ilegales en comparación con Anaya. Entre ésta investigación encontré un video que hablaba de un psicólogo que se encargó de analizar varias de las conferencias de prensa y actitudes del candidato en el anterior y reciente debate. el psicólogo Ernesto Lammoglia llegó a la conclusión de que Anaya es un “sociópata narcisista”. Sociópata se define como el “trastorno antisocial de la personalidad” o el “trastorno de la salud mental que se caracteriza por el desinterés hacia otras personas” (b. mentalhealth.com)

...