SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO

SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO

Concepto: es la resolución que emite el órgano jurisdiccional de amparo para determinar si el acto de autoridad o ley viola o no derechos humanos.

Esa resolución pone fin al proceso

El órgano jurisdiccional que emite la sentencia depende de:

Amparo Indirecto =  Juez de Distrito – Tribunal Unitario de Circuito

Amparo Directo = Tribunal colegiado de circuito – Suprema Corte de Justicia de la Nación

Clases de sentencia

1) sentencia que concede el amparo: es la resolución que emite el órgano jurisdiccional de amparo al determinar que el acto de autoridad o ley viola derechos humanos.

Tiene efectos o consecuencias jurídicas las cuales serán restituir al quejoso en sus derechos humanos violados.

¿Cómo se restituye? – la autoridad que resuelve el amparo obliga a la autoridad responsable a emitir otra resolución que no viole derecho humanos.

2) sentencia que niega el amparo: es la resolución que emite el órgano jurisdiccional de amparo al determinar que el acto de autoridad o ley es constitucional, es decir, que no viola derechos humanos.

La consecuencia o efecto jurídico es que se puede ejecutar el acto reclamado.

El órgano jurisdiccional de amparo remite la ejecutoria de amparo a la autoridad responsable que la emitió para dar cumplimiento a la dicha resolución, a través de su ejecución.

3) sentencia que sobresee el amparo: es la resolución que emite el órgano jurisdiccional de amparo para dar por terminado el juicio de amparo, sin entrar al estudio del fondo del asunto, es decir, no determina si el acto de autoridad o ley viola o no derechos humanos porque surge una causa de improcedencia o sobreseimiento

Casos de improcedencia en el juicio de amparo Artículo 61.

Casos de sobreseimiento en el juicio de amparo Artículo 63.

4) mixta: es la resolución que emite el órgano jurisdiccional de amparo para conceder del amparo uno o varios conceptos de violación; negar el amparo por uno o varios  conceptos de nulidad, o bien sobreseer el amparo por uno o varios conceptos de violación, cuando en la demanda de amparo se hayan hecho valer tres o más conceptos de violación.

Artículo 74. La sentencia debe contener:

I. La fijación clara y precisa del acto reclamado;

II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su caso de todos los agravios;

III. La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas en el juicio;

IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder, negar o sobreseer;

V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo, y en caso de amparos directos, el pronunciamiento respecto de todas las violaciones procesales que se hicieron valer y aquellas que, cuando proceda, el órgano jurisdiccional advierta en suplencia de la queja, además de los términos precisos en que deba pronunciarse la nueva resolución; y

...