Shok Del Capitalismo
mimi33623 de Junio de 2012
3.228 Palabras (13 Páginas)471 Visitas
INDICE
INTRODUCCIÓN……………………………...3
DESARROLLO……………………………………4
CONCLUSIÓN……………………………………11
BIOGRAFIA……………………………………….13
ANEXOS…………………………………………..14
INTRODUCCIÓN
Milton Friedman, gran inculcador del movimiento a favor del capitalismo de libre mercado descubrió el método mas efectivo “EL SHOCK DEL CAPITALISMO” el cual consiste en la tortura más que una herramienta para imponer reglas es una metáfora subyacente de la doctrina del shock, pues consistía en colocar a las personas en un estado de profunda desorientación y shock para obligarle a hacer concesiones contra su voluntad, creándole una ruptura violenta en su capacidad de comunicarse y entender el mundo que lo rodea a través de privación de los sentidos, y una vez producido una especie de shock en donde los prisioneros darán la información, confesiones de culpabilidad, la renuncia a sus anteriores creencias. Este trauma provoca en la persona un estallido ente lo que es familiar y su propia imagen que lo hará cooperar a lo que quieran.
La doctrina del shock es la evolución del neoliberalismo a la política universal.
Sigue el auge del neoliberalismo hasta su predominio mundial desde el programa que hizo posible que los estudiantes chilenos estuvieran dentro de la doctrina de libre mercado radical difundida por Milton Friedman y sus asociados de la Universidad de Chicago. El departamento de economía de la Universidad de Chicago era entonces un pensamiento de libre mercado radical.
Friedman en Chile, expone la necesidad de esta para implantar nuevos ideales, de manera que sean bien recibidos por la población. El ejemplo de Margaret Thatcher y la guerra de las Malvinas, que sirvió para posteriormente debilitar la clase obrera a través del derrumbamiento del sindicato minero (el más fuerte) en el Reino Unido, mediante una crisis económica y no militar. Por tanto se comienza a probar el modelo de la Escuela de Chicago en países sin dictaduras y regidos por democracias.
Así Klein pasa a denominar “capitalismo del desastre” al ataque contra las instituciones y bienes públicos después de acontecimientos catastróficos.
Klein denomina que “el triunfo del capitalismo nace de la libertad y el libre mercado desregulado va de la mano de la democracia”.
DESARROLLO.
La doctrina del shock sigue el auge del neoliberalismo hasta su predominio mundial desde el programa puesto en marcha en la mitad de la década los cincuenta que hizo posible que los estudiantes chilenos se empaparan de la doctrina de libre mercado radical difundida por Milton Friedman y sus asociados de la Universidad de Chicago. En cual obtuvieron ingresos para formar su escuela y su auge obteniendo una inversión la cual les permitió su desarrollo dentro del shock para así Friedman alcanzara sus planes mediante sus ideas de manera global
Naomi Klein dice “Los puntos del capitalismo son de producción no de producción” esto quiere decir que el capitalismo se tiene que esparcer productos en un país para provocar el consumo y ahorro, moderar los precios en empresas nacionales y transnacionales para tener un equilibrio. Así el gobierno no determine la inflación y no decreciente o disminuya nuestra economía y tengamos una igualdad de ahorro.
El fin de la Segunda Guerra Mundial en 1929 tuvo un gran auge en su recuperación, varios países volvieron a empezar de nuevo alcanzando grandes ingresos las cuales provocaron inversiones dentro de la economía del mundo.
La guerra de las Malvinas, fin de la guerra en 1982, permitió a Margaret Thatcher superar la crisis de las huelgas de los mineros. Gracias a la excitación patriótica que recorrió el país como un relámpago, pudo aplastar la revuelta de los mineros y lanzar la primera gran marea privatizadora de una democracia occidental
.
La oportunidad era la guerra de las Malvinas, pelear un territorio como en tiempos coloniales significó más para Inglaterra que para Argentina, ya que no sólo era la lucha por dichas tierras sino era tener un pretexto que legitimara las siguientes decisiones del gobierno inglés, es decir, fue la tapadera política para instaurar por primera vez en la historia un programa de transformación capitalista radical en una democracia liberal occidental.
Con el triunfo de esta guerra, no sólo pudo poner en marcha sus planes sino que su sobrenombre “Dama de hierro” no era más un insulto sino un alago.
Lo que se estableció no sólo en las Islas Malvinas sino en un futuro próximo fue lo denominado “Operation Corporate”, es decir, Operación Empresario. Usó la misma estrategia para luchar contra el enemigo exterior que habían sido los argentinos, como en el interior que fueron los sindicalizados o demás grupos que quisieran rebelarse ante las reglas del gobierno británico.
Los infiltrados en las organizaciones y los micrófonos eran un ejemplo minúsculo de dichas medidas; dejó claro que estaba dispuesta a terminar con argentinos, mineros del carbón (de los cuales dependías la iluminación y la calefacción del país) así como privatizar las empresas que fueran necesarias.
Lo que demostró Thatcher es que se puede impulsar una terapia de shock en países democráticos, siempre y cuando las circunstancias estén de acuerdo con una crisis política simultánea, la cual genere los apoyos necesarios, la justificación y legitimidad suficiente para emprender cualquier medida que parezca necesaria y solucionar así la crisis existente, ésta sea real o sólo percibida como tal.
En 1947 Friedman se unió a Frederich Hayek (quien también dio clases en la Universidad de Chicago) para formar la sociedad Mont Pelerin, un club economista partidario del libre mercado con su sede en Suiza, la sociedad no consideraba adecuado defender que las empresas debían tener libertad para gobernar el mundo como creyeran conveniente, pues todavía estaba fresco el recuerdo del crash en 1929 y de la Gran Depresión que le siguió, la cual Keynes llamó “el fin del laisez-faire”. La magnitud de aquel desastre del mercado había hecho que cobrara fuerza la exigencia de que el gobierno participara activamente en la economía. Para evitar la depresión y prevenir el desempleo, fue una época donde se permitió los pactos entre izquierda y derecha. Se lanzaron programas públicos para evitar que la gente se pasara a la extrema izquierda. Fue este imperativo lo que provocó la seguridad social en Estados Unidos, sanidad pública en Gran Bretaña y protección de los trabajadores en Francia y Alemania.
En el mundo en vías de desarrollo se imponía una tendencia similar, más radical, que se conoció con el nombre de desarrollismo o nacionalismo del Tercer Mundo. Esta tendencia afirmaba el escape de la pobreza a través de una industrialización orientada al interior en lugar de recurrir a la exportación de recursos naturales. Defendían reglamentar y nacionalizar la explotación de petróleos, minerales y otras industrias claves, de modo que gran parte de los beneficios obtenidos sirvieran para como un proceso de desarrollo financiado por el gobierno.
Y como ejemplo del gran éxito de esta tendencia es el conocido Cono Sur que era Chile, Argentina, Uruguay y partes de Brasil, los cuales volcaron grandes cantidad de dinero en infraestructura, ofreciendo a los empresarios subsidios para que construyeran fábricas y así evitar la entrada de productos extranjeros con aranceles altos. Se fundaron poderosos sindicatos para los trabajadores y sus hijos estudiaron en las nuevas escuelas públicas.
En el éxito de las políticas planificadas supuso una época oscura para el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago y eran muy pocos las personas que estaban muy interesados en sus ideas.
La economía crecía a buen ritmo, pero los accionistas y propietarios se veían obligados a redistribuir sus riquezas a través de los impuestos que gravaban y el salario de los trabajadores que había aumentado.
El sector privado perdía la guerra contra el desarrollismo, y si éstos se atrevían a decir que el salario mínimo y los impuestos de las empresas debían abolirse los hubieran acusado de explotadores. Y es ahí donde entró en juego la Escuela de Chicago, puesto que cuando Friedman, que era un matemático y brillante orador, afirmaba lo mismo sus declaraciones quedaban imbuidas en un aura de imparcialidad científica. El efecto beneficioso de que estas posiciones fueran presentadas por instituciones académicas hizo que llovieran donaciones a la Escuela de Chicago, dando a luz a una red global de derechas
Milton Friedman fue quien aporto a la Facultad de Economía de la Universidad de Chicago su fervor revolucionario. Su misión se basaba en el sueño de regresar a un estado “natural” donde todo estaba en equilibrio antes de que las interferencias humanas crearan patrones de distorsión. Soñaba con eliminar los patrones de las sociedades y devolverlas a un estado de capitalismo puro, purificado de toda interrupción como pudieran ser las regulaciones del gobierno, las barreras arancelarias o los intereses de ciertos grupos.
...