Biografia

El problema de la justificación en el estado

El problema de la justificación del estado se plantea en el terreno del deber ser .se trata de saber si el estado está de acuerdo con categorías morales que rigen la conducta humana o si es un puro fenómeno de echo que se ajusta tan solo a las leyes de la naturaleza, el tema del origen del estado está íntimamente relacionado con el de la justificación pero es distinto del .primero es lo que podríamos llamar una questió facti: ¿por que existe el estado? ¿Cuál es su sentido inmediato que hace inteligible para la ciencia? ¿Cuál es su función social?

Así planteado el problema, de la justificación del estado ofrece múltiples y a veces angustiosos interrogantes a los empleados de cada generación. Los problemas de la justificación y del fin del estado son propios de la política como ética, pero caen fuera del ámbito de la teoría general del estado.la pureza metódica exige que se limpie el campo de esta ultima disciplina de todo juicio valorativo.

La justificación se dirige, evidentemente, al elemento central y cardinal del estado, que es el poder, y, en última instancia, al principio mismo de la autoridad publica.se trata de buscar la fundamentación ultima del derecho de mandar que Tengan los gobernantes y el deber de obedecer que tienen los súbditos.

Jellinek expone una teoría para la justificación en el estado la cual trata de probar la necesidad del estado, a saber: partiendo de una necesidad religiosa, de una necesidad física, jurídica, moral y psicológica.”

GEORG JELLINEK, afirma que la "justificación del Estado solo debe atenderse al Estado presente y futuro el Estado pasado, se explica no se justifica.

TEORIAS JUSTIFICADORAS Y NEGATIVAS.

La necesidad de la relación política de mando y obediencia, es de admisión casi universal.

1. TEORIA TEOLOGICA: Que sostiene el origen divino del Estado.

2. TEORIA DE LA FUERZA: Que concibe al Estado como el instrumento opresor de la clase dominante sobre los sostenidos

3. TEORIA JURIDICA: Apoya al Estado sobre un principio jurídico, considerándolo como un producto del Derecho.

4. TEORIA ETICA: Que trata de justificar al Estado demostrando que este es producto de una necesidad moral del hombre.

5. TEORIA PSICOLOGICA: Que hacen descansar la legitimidad del poder político en las tendencias o impulsos innatos del ser humano que lo llevan a formar la sociedad y el Estado.

A las Teorías Justificadoras se oponen las teorías negativas, que sostienen que no existe razón para que unos manden y otros obedezcan.

TEORIA DEL MATERIALISMO HISTORICO: Que con su antagonismo, trata de explicar al Estado como un poder coactivo al servicio de las clases sociales poderosas, y no encuentra razón para su existencia.

TEORIA DEL ANARQUISMO: Que propugna por la formación de una sociedad sin Gobiernos y sin coacciones, en la cual la convivencia ordenada de los individuos la integran.

Si es Estado ha existido y existe, es porque tiene fines que realizar.

Los fines que el hombre persigue consisten en su propio bien. En consecuencia, el nacimiento y la existencia del Estado...

No es posible ninguna justificación del estado sin la distinción de lo justo y de lo injusto. Y de esta distinción no puede llevarse a cabo sino con un criterio jurídico que tiene que ser aceptado como superior al estado y a su derecho positivo. En su calidad de valor metapositivo de media y distribución, al derecho corresponde la función de disponer ordenadamente, de ajustar la vida social: atribuyendo a cada miembro lo que le corresponde en derechos y obligaciones en razón del todo, acomodando los miembros en una adecuada relación reciproca

El problema de la justificación del Estado es sencillamente, una cuestión de existencia del estado .cuando esta minoría pierde su

...