Descargas 2014

<div class="paper"><p>EXPEDIENTE No. 7/2010</p><p>Georgina Abud Pérez</p><p>Vs.</p><p>Jesús Elizondo Treviño y otro.</p><p>INCIDENTE DE TACHAS</p><p>DERIVADO DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL</p><p>EXPEDIENTE No. 372/2009</p><p></p><p>C. JUEZ SEPTIMO DEL RAMO CIVIL</p><p>EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL</p><p>DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI.</p><p>P R E S E N T E.-</p><p></p><p>MIGUEL ANGEL RAMIREZ VAZQUEZ, con la personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los autos del expediente que se identifica al rubro superior derecho, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:</p><p></p><p>Por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 778 de la Ley Adjetiva Civil de esta Entidad Federativa, vengo a producir mi contestación a la Demanda Incidental propuesta por la parte actora en el juicio principal y demandada en la reconvención, misma que no obstante de resultar notoriamente frívola e improcedente, fue admitida por su Señoría por acuerdo de fecha 12 de Julio de 2010 Dos Mil Diez, por lo antes dicho, me permito exponer lo siguiente:</p><p></p><p>Acorde con lo dispuesto en el artículo 354 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, en el que se establece que …Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben de probar, están obligados a declarar como testigos..., en razón de lo anterior es que el suscrito estimo que el diverso demandado MARCO GÓMEZ ROQUERO, presentó como testigos de su parte a los señores JORGE MARTINEZ RAMOS, ANTONIO RODRIGUEZ ESPINDOLA y JOSE JESUS HINOJOSA ESQUIVEL, para estar en posibilidad de acreditar los hechos narrados en su contestación de demanda y demanda en vía de reconvención, debido a que estas personas, estimo, estuvieron presentes al momento en que tales ocurrieron, por lo que accedieron a presentar su testimonio ante el Juzgador.</p><p></p><p>Del análisis del contenido del incidente propuesto por la parte actora en el juicio principal y demandada en la reconvención, se desprende con toda claridad que la reclamación del actor incidentista carece de todo sustento legal, ya que de</p></div>

<div style="left:0px;padding:7px 7px 7px 18px" class="outcome">

<p><span class="button_green"><span><a class="button_join_1" href="javascript:showJoin()">Leer Ensayo Completo</a></span></span> <span class="button_orange"><span><a class="button_join_1" href="javascript:showJoin()">Suscríbase</a></span></span></p>

...