ENSAYO PELICULA ‘‘ UNA ACCION CIVIL’’

ENSAYO PELICULA  ‘‘ UNA ACCION CIVIL’’

Esta película nos muestra un caso de la vida real en el que podemos evidenciar como por la irresponsabilidad y negligencia de compañías poderosas, personas inocentes pagan muchas veces con sus vidas dichos actos reprochables, que por supuesto son susceptibles de acciones jurídicas en cuanto a reparación de los daños propiciados, pero aun con esto no se logra compensar el profundo dolor causado a cada una de los familias de las victimas después de vivir una tragedia de tal magnitud, con todo y esto podemos encontrarnos con que las  empresas culpables de  dichos actos aprovechando el gran poder que tienen, buscaran a toda costa encubrir y esconder los daños hechos con el fin de no responder jurídicamente.

Podemos evidenciar en el caso en concreto como la compañía de manera irresponsable arrojaba al rio materiales químicos tóxicos y nocivos para la salud de las personas, a sabiendas de que una ciudad entera se abastecía del mismo.        A raíz de esto al cabo de unos años se produjo la muerte de ocho menores a los cuales se les diagnostico leucemia a causa de ingerir agua proveniente de dicho rio; a partir de estos hechos se inicia el litigio para demostrar la responsabilidad que tuvo la compañía en la contaminación del rio que ocasiono la enfermedad y muerte de los niños.

Analizando de igual forma las actuaciones de los abogados, por su parte el abogado de la defensa, su interés nunca era llevar el caso a un juicio, pues pensaba que esto podía significar un desgaste y perdida, entonces la mejor solución que encontraba era en todo momento llegar a un acuerdo económico, obligando así al demandado a aceptar el convenio y dar por terminado el caso, pagando a la víctima el sufrimiento y daño causado por el demandado, pero sin dar una real solución al caso, pues la situación que produjo el daño quedaba a la deriva, en el trascurso de la película podemos ver como este perfil tan egoísta y prepotente va cambiando hacia uno más humano y sensibilizado al entrar en contacto con la realidad de cada familia. Es decir al final poco queda del abogado materialista que conocimos al principio, este abogado logra entender que lo más importante son los niños antes que el dinero, cosa que al principio de la película no pensaba, pero después de verse involucrado en el desarrollo del caso él se forma una idea de que es lo verdaderamente importante siendo esto el compensar dicho daño causado y garantizar que no vuelva a suceder.

Por otra parte en el abogado de la parte demandada podemos observar su manera práctica de resolver los conflictos, pues busca ganar de una forma desinteresada pero efectiva , su forma de actuar esta no en lograr justicia, sino más bien en lograr ganar, a pesar de que su técnica es buena, falta más compromiso para defender causas justas buscando que se dé una verdadera justicia, no es un hombre ambicioso más bien es desinteresado pero es alguien que tiene como único objetivo ganar sin importar el pasar por encima de cualquiera para poder lograrlo.

Al final de la película se puede ver cómo se logra un acuerdo en el que se les da una gran suma de dinero a los familiares de las victimas quienes a pesar de aceptarla, no estuvieron del todo conformes porque más que recibir esto querían que dicha compañía asumiera la responsabilidad de los hechos y pidieran disculpas por el gran daño que habían ocasionado a sus familias. A parte de esto se consiguió que la compañía arreglara lo que fue el causante del problema en general con la descontaminación del rio, esta decisión contiene elementos éticos pues se asumió que las empresas habían sido responsables y que debía garantizar que hechos como estos no se volvieran a repetir.

...