La Biografia

Eugenesia

A favor

• Una de las ventajas sería mejorar la calidad de vida de algunas personas. Muchas personas que son marginadas por fallas genéticas tendrían la oportunidad de vivir como una persona normal sin discriminaciones, se integrarían completamente a la sociedad. Gracias a la eugenesia se podrían suprimir algunas enfermedades genéticas existentes en el mundo. Muchas de ellas producen sufrimiento físico, el cual se evitaría.

• La vida es valiosa por lo que hay que tratar de cuidarla todo lo posible y con muchas fallas genéticas se produce la muerte. Con la eugenesia se alargaría el periodo de vida de esas personas, podría compartir aún más tiempo con sus seres queridos y en óptimas condiciones.

• Traería mayor progreso ya que se podría hacer a las personas más inteligentes y tendrían más tiempo para crear tecnología útil para la humanidad. Se podría crear un mundo perfecto en el cual la gente no sufriera y fuera feliz con lo que le toca vivir.

• Se podría adecuar a la gente para que le gustara todo lo que le rodea. Se podría hacer que todo calzara. Se podrían crear individuos habituados para ciertos trabajos desde que aún son fetos para que más adelante lo realizaran felices.

• La sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la protección de los derechos humanos. En este sentido, cada enfermo tiene derecho a decidir, informadamente, sobre los asuntos que pertenecen a una esfera tan privada como su cuerpo; y en virtud de esto, decidir cómo quiere seguir – o no seguir viviendo.

En contra

*La vida humana es increíble y dependiendo tu religión lo puedes ver de diferentes puntos de vista. Viéndolo desde un punto de vista religioso no se debería cambiar genéticamente el modo en el que ya está hecho una persona.

*Estoy en contra de que la gente use eugenesia en el caso de que sus hijos vayan a salir con una enfermedad como Síndrome de Down porque por alguna razón su hijo va a nacer así.

*No se me hace justo que se idealice una sociedad en la cual hay un esfuerzo para perfeccionar humanos a través del cruce selectivo de individuos. Es como si te dieran a escoger quien esta feo y quien esta guapo, no debería de haber un modo en etiquetar así a la gente todos somos iguales.

*Es importante determinar los riesgos, limitaciones y beneficios de la eugenesia como rama de la ciencia de la salud aunque las implicaciones éticas que conllevan a nuestro medio dichas practicas científicas. Tenemos que establecer los efectos que puede conllevar las practicas de la eugenesia para atentar contra la naturaleza del ser humano.

*Como es que se puede hacer igual a todos el acceso a este servicio; no entiendo como es que aseguran que no hay presión para la realización de los diagnósticos a los pacientes y para el destino del embarazo si es que el feto esta afectado, como se asegura uno que no se abuse del procedimiento medico con motivos ajenos a la salud, por ejemplo cuando hacen la selección del sexo del futuro hijo.

Crionica

Según la etica

Las opiniones éticas y teológicas sobre la criónica tienden a girar en torno al asunto de si se ve como entierro o como medicina. Si la criónica es un entierro deben tenerse en consideración las creencias religiosas sobre la muerte y la vida después de la muerte. La resucitación se considera imposible porque el alma se ha ido y, de acuerdo con la mayoría de las religiones, sólo Dios puede resucitar a los muertos. Un entierro caro se ve como un desperdicio de recursos.

Según la sociedad

Las personas que opten o hayan optado anteriormente por la Criónica han tomado una opción social mente correcta y razonable, que probablemente contribuya al avance científico y que debería ser respetada.

Es muy importante que la legislación

...