Analisis Conductista

Sus principales características

Es la menos discutible, supone que al analizar un determinado enunciado teórico el investigador no debe limitarse a los casos observadores que respaldan de forma anecdótica los supuestos teóricos que se están proponiendo. En realidad el investigador debe tener en cuenta todos los casos que engloba el enunciando teórico en cuestión o, al menos., una muestra representativa de los mismos.

Tiene consecuencias un poco más sutiles pero no menos importantes. Siempre, las teorías y/o las explicaciones científicas debe ser, en principio, falseables. Hay que señalar que se está hablando de teorías científicas y no meramente empíricas o explicativas.

Una vez ha distinguido entre enunciados falseables o no falseables, solo se consideren científicas aquellas teorías que produzcan pronósticos empíricos susceptibles de se falsados.

Criticas del enfoque conductista

Como ha ocurrido con otros enfoques de las ciencias sociales, el conductismo ha sido objeto de importantes críticas.

Objeciones a la idea positiva de que los enunciados que no son ni definiciones ni tienen carácter empírico carecen de sentido.

Ventajas del enfoque

Aunque la discusión precedente deja claro que el enfoque conductista puede se objeto de duras críticas, no sería correcto en absoluto inferir que todos los ejemplos que plantea este tipo de investigación son imperfectos. Por el contrario sus mejores ejemplos, dicha investigación puede hacer una considerable contribución teórica y empírica al conocimiento y explicación del comportamiento social.

...