Anatomia De La Destructividad Humana

Anatomía de la destructividad humana otra de las obras del psicoanalista Erich Fromm y que por lo que entendí vuelve a ocupar la biofilia y la necrofilia para describir la destructividad humana Cómo explicar el placer que la crueldad procurada al hombre En un mundo en que la violencia parece aumentar en todas sus formas, Erich Fromm trata esta inquietante cuestión con hondura y amplitud en la obra más original y trascendente y que a mi parecer describe de una manera muy sutil y explicita la destructividad humana. Va Fromm más allá de una realidad que nos opaca debido al egocentrismo de la actual controversia entre los animales, y los conductistas como Skinner, Por otra parte, la agresión maligna o destructiva en que el hombre mata sin objetivo biológico ni social, es peculiarmente humana y no instintiva. Forma parte del carácter humano y es una de las pasiones, como el amor, la ambición y la codicia. Partiendo de esta posición teórica, Fromm estudia tanto las condiciones que provocan la agresión defensiva como las que son causa de la destructividad genuina y podría ser una réplica de lo que nos quería explicar Freud y que todo giraba en torno al impulso sexual ya que partiendo de eso se realiza una nueva teoría un poco más allá de los impulsos sexuales sobre la pasión de destruir a la que llamo instinto de muerte y era considerada una fuerza iguala a la pasión de amar era considera igual a la fuerza de la pasión de amar instinto de vida pero la mayoría de la gente siguió considerando el freudismo principalmente la presentación de la libido. Un discípulo de Fromm era Lorenz quien tuvo un gran éxito gracias a sus ideas y que fue reforzado grandemente por la anterior obra dijo muchas cosas entre ellas acerca de los comienzos del hombre y tratando de demostrar que la violencia y la agresividad son innatas en el hombre grandes personajes sean dedicado a dar búsqueda en esta tarea y en la actualidad hay distintas obras entre ellas el mono desnudo por desmond Morris 1967 en esas obras tiene una crítica despectiva sobre la violencia y agresividad en el hombre y manifestando problemas sociales como la guerra los crímenes y lo choques personales y todo género de comportamiento destructivo y sádico y tal vez eso se deba a un instinto innato que pueda ser filogenético además hay una pequeña comparación de otros personajes como Stalin, ejemplo cabal de sadismo; la de Himmler, ejemplo del carácter sádico burocrático, y la de Hitler. El análisis que hace de este último, después de un estudio clínico detallado de la necrofilia en tanto que manifestación de la agresión maligna, presenta una comprensión analítica detallada del carácter de Hitler, en una forma magistralmente nueva de Psicobiografía que es uno de los puntos culminantes de esta obra.

Freud y Lorenz semejanzas y diferencias

Freud decía que la represión sexual podía desencadenar enfermedades mentales

El estudio de la agresividad como motivo primario y su desarrollo en formas constructivas, destructivas y regresivas en función de los primeros contactos con el entorno, en función de la riqueza o pobreza, estimulación en los primeros períodos de la vida y de la densidad de población, son temas situados en el mismo centro de la investigación psicológica actual, tanto animal como humana, precisamente como resultado de trabajos experimentales y de campo sobre el comportamiento animal. Otra de las cuestiones que se plantean hoy gracias a los logros de Lorenz es la influencia de las primeras experiencias. Tal vez la teoría de Freud sea un tanto errónea debido a que no hay suficientes argumentos En un principio Freud pensó y así lo expresó que el instinto sexual es el componente primario de la agresividad, luego siguió en sus investigaciones se dio cuenta de que la agresividad no sólo provenía del instinto sexual, sino también de los instintos del ego La explicación que hace

...