Respiración
Enviado por • 14 de Abril de 2014 • 466 Palabras (2 Páginas) • 166 Visitas
FACULTAD DE ODONTOLOGIA – ESCUELA DE FONOAUDIOLOGIA
Informe paso practico nº1
María Luisa Nogales – Josefina Valdivieso – Jessica Venegas.
31/03/2014
Anamnesis
ESTO ES IMPORTANTE SEPARAR LA HISTORIA CLINICA, ANTECEDENTES MORBIDOS ETC.
Sin antecedentes mórbidos relevantes.
Asiste a consulta para evaluación fonoaudiológica, la cual se realizó el día 28 de marzo del presente año.
En esta evolución se aplicó el protocolo de R. Gonzales y L. Toledo, del año 2002, donde se evaluaron los siguientes aspectos y los resultados fueron estructurados en base a la CIF:
1. Estructura y función:
1.1. Control Motor Oral
En cuanto a la estructura la paciente presenta una simetría facial en reposo y movimiento, la mandíbula presenta una desviación en apertura y cierre hacia el lado izquierdo. La lengua y los labios no presentan alteraciones.
En cuanto a la función, presenta un control oral adecuado en las actividades que se le solicitaron.
1.2. Procesos Motores Básicos
1.2.1. Respiración
La paciente presenta un tipo respiratorio costodriafragmático con un modo nasal en reposo y mixto en fonación. Su tiempo máximo espiratorio se encuentra con una leve deficiencia, ya que logra producir el fonema /s/ de manera larga y prolongada por aproximadamente 16 segundos. Y que significa eso entonces, ESTO ES IMPORTANTE, MAS QUE INDICAR EL TME, SE DEBE INDICAR LO QUE SE ESTA MIEDIENDO CON ESO Y COMO SE ENCUENTRA?
La respiración es de carácter normal, ya que no es forzada ni audible.
1.2.2. Resonancia
La función velar se encuentra conservada, ya que en la producción de sonidos orales no se observa escape de aire NASAL. La estructura velar es simétrica, sin desviaciones, tanto en reposo como fonación.
1.2.3. Articulación
La repetición de palabras se encuentra sin errores ni quiebres articulatorios, al igual que en el habla espontanea, lectura, habla automática y diadococinesias.
1.2.4. Fonación
El tiempo máximo fonatorio (LOS MISMO QUE MENCIONE CON EL TME, COLOCAR QUE SE EVALUA, NO LA ACTIVIDAD PARA QUE SE ESA FORMA SE ANALICE MEJOR LA INFORMACION) se encuentra con una deficiencia moderada, atribuyéndolo posiblemente a una hipotonía de la musculatura vocal.
La calidad, el tono y la intensidad de la voz se encuentra dentro de los parámetros de normalidad.
La paciente no presenta dificultad al momento de iniciar un enunciado, por lo que queda en evidencia la ausencia de apraxia fonatoria.
1.2.5. Prosodia
La prosodia de la paciente se encuentra normal.
2. Actividad
La inteligibilidad se encuentra normal a nivel de palabras, oraciones, párrafo y conversación.
La naturalidad del habla se encuentra normal en relación al biotipo físico del paciente.
La velocidad del habla se encuentra dentro de los parámetros de normalidad ya que la paciente logró leer el texto del abuelo en aproximadamente de un minuto
La Actividad de la paciente no se encuentra con limitaciones ya que la inteligibilidad, naturalidad y velocidad del habla se encuentran conservadas, por lo que su comprensibilidad se encuentra sin limitaciones.
3. Participación
El paciente no presenta restricciones, ya que no puede desempeñar su rol familiar, social y académico.
Diagnóstico??
...