Falsos Argumentos

El argumento

Se trata del razonamiento que se utiliza para demostrar o probar una proposición o para convencer a otra persona de aquello que se afirma o se niega.

Es la expresión, ya sea oral o escrita, de un raciocinio. Permite justificar algo como una acción razonable.

Tipo de argumentos no válidos:

1. Argumentum ad misericordiam

Consiste en apelar a la compasión, la simpatía u otra emoción relacionada para que un argumento sea aceptado. Una falacia en la cual alguien trata de ganar respaldo para un argumento explotando lo sentimientos de compasión de otra persona.

Características:

Se encuentra con frecuencia este tipo de argumentación en los tribunales de justicia.

Tiene un sentido emotivo y falta de lógica en los argumentos.

Ejemplo:

Profesor, he repetido 2 veces este curso, es por eso que debe aprobarme, sino veré frustada mi carrera

2. Argumentum ad populum

Una falacia que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general

Características:

Se suelen usar en discursos más o menos populistas, y también en las discusiones cotidianas.

Adquiere mayor firmeza cuando va acompañada de una encuesta que respalda la afirmación falaz.

Ejemplo: Esta película tiene que ser buena porque la ha visto mucha gente.

3. Argumentum ad hominem

Se comete cuando, en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca a la persona que hace la afirmación.

Características:

Ofensivo.

No hay conexión lógica entre el enunciado que ataca al autor de una proposición y la proposición cuya verdad se pretende refutar.

Ejemplo:

- Ella ilumina mi vida con su belleza.

- Ella no puede saber nada de belleza. ¿No ve lo fea que es?

4. Argumentum ad verecundiam

Un argumento que se funda en la superioridad de una persona cuyo saber en algún aspecto le concede ‘autoridad’ para formular juicios y llegar a conclusiones en

...