Estallido

Tema 3:

Fragmentación, exclusión y ciudadanía: nuevos interrogantes para la intervención en lo social

El estallido de lo social:

• Fines del siglo XIX el estado se presentó como un instrumento de reparación y cohesión social. El estado se constituyó como sostenedor de identidades de diferentes grupos sociales. En el caso de Latinoamérica el estado es el constructor de la nación: la nación lo procede y genera una manera de cohesión que convivirá en el estado (armónica, conflicto y tradición).

• Max Weber, afirme que la pérdida del lazo social es por la racionalidad de la vida social; el “desencanto” se da por los procesos de modernización causando el desvanecimiento del lazo social.

• La solución del lazo social surgen del Estado: se constituyó y presentó como un reparador de la esta ausencia en el mundo capitalista.

• El estado de Bienestar: implica una explosión de lo público, generando identidades en diferentes modalidades institucionales (educación, vivienda y trabajo) Ejm: los un trabajador no solo era un trabajador sino que su actividad se relacionaba con el destino de la nación. Asimismo, surgieron instituciones que fueron mediadores del estado y el trabajador: los sindicatos. En la economía, había una mejor distribución de la riqueza y una disminución de las desigualdades.

• En los 70, se manifestó una severa crisis económica, lo cual conllevó a usar modalidades liberales dadas en los años 30, aquí es donde nace el neoliberalismo. Hay una reducción del estado-nación, lo que conlleva a una crisis de identidad: fragmentación de intereses en lo social (barrios pobre y barrios ricos) y político (desconfianza del papel del estado). Sin embargo, las demandas hacia el estado siguen en pie, en este caso las instituciones que intervienen en lo social (es estado ya no está en condiciones de cumplir con lo estipulado en sus “funciones constitucionales”). Asimismo, hay una desigual distribución de la riqueza: aumento de los niveles de exclusión, vulnerabilidad y precariedad social.

...