Guerra Nuclear

1. Riesgo de una guerra nuclear

A pesar del aumento del costo de la fuerza militar en la actualidad, no significa que éste sea descartado. En los siglos pasados como por ejemplo el siglo 19 fue caracterizado por la importancia del crecimiento de la industria y los sistemas ferroviarios, que facilitaron las movilidades de personas y armas. Además la aplicación de la tecnología industrial para la guerra ha tenido durante mucho tiempo un fuerte impacto. De tal manera que en la actualidad la ciencia avanzada y la tecnología han sido los recursos de poder particularmente críticos desde el inicio de la era nuclear. Este poder deriva de las armas nucleares, las mismas que han demostrado ser tan magnificas y destructivas. Es por ello, que una guerra nuclear es simplemente muy costosa, y hay muchas situaciones en las que cualquier uso de fuerza puede ser inapropiado o muy costoso. Al momento de evaluar el poder internacional en la actualidad, factores como la tecnología, la educación, y el crecimiento económico se han vuelto más importantes que la geografía, la población o la materia prima. Es por esto que el poder militar se presenta costoso porque de esa manera se trata de que no sea tan fácil para los países armarse nuclearmente y que al primer conflicto se estalle una guerra nuclear. Tal es que la hegemonía política ahora se basa en dominar al mundo militarmente (Nye, 1990).

2. El peligro de romper relaciones provechosas con otros estados

Los recursos de poder nunca son estáticos y ellos continúan cambiando en el mundo actual. El balance de poder es un predictor útil de como los Estados deben comportarse, esto es, que los Estados deben alinearse de manera que prevengan que cualquier otro Estado desarrolle una preponderancia de poder. Estas políticas de balance de poder ayudan a explicar porque en los tiempos modernos un Estado no puede crecer siempre en un mundo de Imperio. Los Estados tratan de aumentar sus poderes a través del crecimiento interno y alianzas externas, este comportamiento preserva la estructura del sistema de los estados. La proximidad y las percepciones de amenaza también afectan la manera en la cual el balance de poder es jugado. Por ejemplo, un estado pequeño no puede darse el lujo de balancear el poder con un estado grande, en vez de eso, se concentra en preservar su independencia a través de la neutralidad. La proposición que “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” ayuda a entender los contornos más amplios de la política mundial actual, pero solo cuando la proximidad y la percepción son consideradas. Es por eso que para los estados es de suma importancia estar cargados de poder pero a su vez resguardar relaciones y sentirse respaldados mediante las alianzas que tengan con los otros (Nye, 1990).

...