ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS NEGOCIOS INTERNACIONALES

SOLUCION DE TALLER IRCA

SOIBY YOJAIDA SUAREZ BERNAL

COD: 2015281002

PRESENTADO A:

ING JULIO RAMIREZ

FUNDACION UNIVERSITARIA INTERNACIONAL DEL TROPICO AMERICANO

PROGRAMA: ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS NEGOCIOS INTERNACIONALES

ÁREA: EVALUACION DE LA CALIDAD DEL RECURSO HIDRICO

YOPAL

2021

1. La resolución 2115 de 2007 formuló el IRCA (Índice de Riesgo de la Calidad del Agua) dicho índice tiene la intención de acercarse al riesgo que tiene el consumo de agua que ha pasado por un sistema de potabilización y que es distribuido a los usuarios. Apoyados en el concepto de la resolución responda los siguientes conceptos o preguntas:

1. ¿Por qué los parámetros tienen diferentes puntajes de riesgo?

Respuesta:

Según lo indicado en el artículo 13 de la resolución 2115 de 2007 se asigna a cada uno un puntaje diferente de riesgo de acuerdo a cada característica física, química y microbiológica, con el fin de dar a conocer los riesgos que se tienen al momento del consumo del agua en el ser humano.  Cada parámetro es una información la cual ayuda a detectar, analizar y notificar de forma anticipada los riesgos, eventos o situaciones de emergencia que pueden tener en la salud los habitantes de dicha población, también se usan estos puntajes para poder establecer si el agua se puede realizar su proceso de potabilización.

Los puntajes de riesgo que da el IRCA es cero (0) puntos cuando cumple con cada una de las características mencionadas anteriormente y cien puntos (100) cuando no cumple ninguno de ellos.

         B ¿Los puntajes de riesgo incluyen a todos los parámetros que debe cumplir el agua potable?

Respuesta:

No incluye todos los parámetros debido a que se son bastantes los cuales hay que seguir, pero en el cuadro N6 del artículo 13 nos señala una gran cantidad donde se regulan cada una  de las características y con su debido puntaje de riesgo, donde los señalados ahí son los más fundamentales al momento del proceso de la potabilización del agua para el consumo humano.

Hay muchos parámetros químicos que afectan la salud humana y no fueron agregados al puntaje de riesgo del IRCA.

[pic 1]

[pic 2]

1. ¿Si el agua potable ya tiene una norma de obligatorio cumplimiento para que se propone este índice?

Respuesta: este índice se propone con la finalidad de dar a conocer un puntaje de riesgo en cada una de las características que se tienen en cuenta, así se logra saber que tan alto o bajo es el nivel de riesgo que se tiene el agua para verificar la presencia de otros microorganismos en el agua del consumo humano  y así lograr la viabilidad de establecer otros indicadores.

1. Investigue en la página del SIVICAP del ministerio de salud los informes del IRCA para Cundinamarca, Boyacá y Meta:

1. A. ¿Cuáles son los municipios con mayor riesgo en el consumo de agua potable de estos tres departamentos para los últimos dos años?

Respuesta:

Departamento de Boyacá: De los 123 municipios que cuenta el departamento, los que cuentan con mayor riesgo en el consumo de agua potable son:

Se cuentan con 14 municipios que equivalen a un porcentaje del 11.4%  los cuales están ubicados en el área rural del departamento y presentan un nivel de riesgo inviable sanitariamente.

[pic 3]

Departamento de Cundinamarca: De los 116 municipios que tiene el departamento ninguno cuenta con agua inviable para el consumo humano, se presentaron muestras del 35.3% (41) de los municipios presentaron nivel sin riesgo.

[pic 4]

Departamento del Meta: Este departamento cuenta con 29 municipios donde se reportaron el 100% de muestras en el SIVICAP. Se cuenta con un 17.2% (87) agua sin tratar, dentro de los cuales se encontraron 2 municipios con agua sin tratar que fueron Cubarral y Mesetas los cuales presentaron con agua de riesgo inviable sanitariamente para el consumo humano; el 34.5% (10) de los municipios presentan nivel sin riesgo donde solo Mapiripan presento en su mayoría muestras de agua sin tratar por ende este municipio también presenta riesgo inviable sanitariamente.

[pic 5]

1. B. ¿Cómo ha sido la evolución del IRCA en estos departamentos en los últimos años?

Respuesta:

• La evolución que ha tenido el IRCA en el departamento de Boyacá ha sido muy poca entre el año 2007-2018 debido a que su nivel de calidad de agua para el consumo humano se ha mantenido en un promedio como un riesgo medio.

En el año 2012 y 2013 tuvo su punto más alto de riesgo que fue 32.8% para el año 2013 y 32.4% donde nos da a entender que el nivel de calidad de agua disminuyo de forma considerable a comparación del año 2007, para el año 2007 tuvo su punto más bajo en riesgo donde nos evidencia que en dicho año tuvieron una buena calidad de agua para el consumo humano y de igual  manera para el 2016 que se mantuvo con un 27.0%.

[pic 6]

• Para el Departamento de Cundinamarca la evolución del IRCA ha sido poca debido a que el nivel del riesgo durante los años 2007 – 2018 se ha mantenido en un nivel bajo el cual ha sido de 6.6% en el 2007 y un 8.0% en el 2018, el cual nos indica que es un departamento en donde cumplen con cada uno de los parámetros propuestos en el IRCA con la finalidad de suministrarles a su población una buena calidad de agua para el consumo humano.  

[pic 7]

• Por lo tanto la evolución del departamento del Meta con el IRCA ha sido muy variante en cada año y no mantiene la misma calidad de agua para sus habitantes.

Durante todos los años ha tenido un riesgo medio, alto a diferencia del departamento de Cundinamarca, este departamento cuenta con niveles de riesgo medios donde su punto más alto de riesgo fue en el año 2008 que tuvo un porcentaje de 39.0% de riesgo, luego  su siguiente punto fue en el año 2010 donde se obtuvo un 35.1% de riesgo. El nivel de riesgo se ha mantenido en el nivel medio.

...