Análisis del riesgo psicosocial, ergonómico y seguridad, en una muestra representativa 18 trabajadores de la empresa URBANACONST S.A,

Resumen

El objetivo de la investigación, permitió analizar el riesgo psicosocial, ergonómico y seguridad, en una muestra representativa 18 trabajadores de la empresa URBANACONST S.A, clasificados en 10 peones, 4 pintores y 4 electricista, mediante estudio descriptivo, transversal, apoyados en el uso de recolección de datos con instrumentos denominados: FPSICO 4.0 para evaluar la condición psicosocial. Método RULA, evaluación rápida de las extremidades superiores. Y para medir los riesgos de seguridad laboral NTP 330. Utilizando los instrumentos mencionados, se evidenció, el riesgo psicosocial (38,9%), en participación y supervisión, muy elevado. La valoración de riesgos ergonómicos, según la puntuación obtenida de 7 corresponde al nivel de acción 4, por tanto, debe realizarse investigación y cambios inmediatos, en determinadas posturas o replantear la rotación del puesto de trabajo. Con el método NTP 330, el principal resultado fue nivel de riesgo 80, que equivale al nivel de intervención III, para mejorar si es posible, para justificar la intervención y la rentabilidad.

Con el fin de proyectar la visión de mejorar las condiciones laborales, de los trabajadores sujetos de estudio, se plantea un plan de acción con colaboración eficiente entre los diferentes equipos de trabajo, para que la planificación de la actividad preventiva, sea ejecutada con recursos óptimos, y a partir de ello, se dé seguimiento de las acciones realizadas.

Palabras clave:

Seguridad laboral, ergonomía, psicosocial

Summary

The objective of the research allowed to analyze the psychosocial, ergonomic risk and safety, in a representative sample of 18 workers of the company URBANACONST S.A, classified into 10 laborers, 4 painters and 4 electricians, through a descriptive, cross-sectional study, supported by the use of data collection with instruments called: FPSICO 4.0 to assess the psychosocial condition. RULA method, rapid evaluation of the upper limbs. And to measure occupational safety risks NTP 330. Using the aforementioned instruments, the psychosocial risk (38.9%), in participation and supervision, was very high. The assessment of ergonomic risks, according to the score of 7 obtained, corresponds to action level 4, therefore, research and immediate changes must be carried out, in certain postures or rethink the rotation of the job. With the NTP 330 method, the main result was risk level 80, which is equivalent to intervention level III, to improve, if possible, to justify the intervention and profitability.

In order to project the vision of improving the working conditions of the workers under study, an action plan is proposed with efficient collaboration between the different work teams, so that the planning of preventive activity is executed with optimal resources. , and from this, follow up on the actions carried out.

Keywords:

Occupational safety, ergonomics, psychosocial

...