Consumidores

El artículo se basa fundamentalmente en una crítica hacia la falta de regulación de Estados Unidos y en concreto del Sistema de Reserva Federal hacia el sector bancario, el autor (Joseph E.Stiglitz) defiende que los mercados libres de restricciones no siempre son eficientes. Sobre este punto será sobre el que debatiremos a continuación:

Desde el punto de vista teórico:

El primer Teorema Fundamental de la economía del Bienestar defiende que :

“La economía asigna automáticamente todos los recursos de manera económicamente eficiente sin necesidad de regulación, y por tanto NO hay necesidad de ninguna intervención estatal”

Desde el punto de vista practico la falta de regulación del mercado de capital ha sido una de las causas de una de las mayores crisis económica no solo de EE.UU. si no a nivel mundial, alcanzando tasas de paro históricas (consecuencias de la crisis)

Otro de los argumentos en los que el autor basa su idea de incrementar la regulación del mercado de capital es el echo de que no es casualidad que en algunos países como (Brasil, Canadá o China) consiguieran evitar la crisis financiera, debido fundamentalmente a la implementación de controles de capital

-Explicar efecto Laissez-faire

El articulo finaliza proponiendo a Janet Yellen como sucesora a la presidencia de la Reserva Federal estadounidense basándose fundamentalmente en su carácter restrictivo y “mano firme” además de sus conocimiento no solo en los mercados financieros si no en el laboral, algo, que según el autor es exactamente lo que la política económica de EE.UU. necesita.

Por tanto, desde mi punto de vista es evidente la necesidad de una regulación por parte del Estado hacia la banca, mediante los instrumentos de política monetaria como la compra o venta de títulos, ajuste del coeficiente de caja, o regulación de la tasa de descuentos.

...