Hipotesis

1. DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS PARA FAMILIARIDAD

Media muestral = 2,0

Desviación estándar muestral = 0,81

Tamaño de muestra = 1080

Intervalos de confianza del 95,0 % para la media: 2,0 +/- 0,0483083 [1,95169,2,04831]

PLANTEAMIENTO DE LA HIPOTESIS

Hipótesis nula: mu = 0,5 (Las variables no son las apropiadas)

Hipótesis alterna: mu <> 0,5 (Las variables son las apropiadas)

Estadístico t calculado = 60,8581

Valor-P = 0,0

ALFA= 0,05

CONCLUSIÓN PERSONAL

Los datos me dan una evidencia que me permite rechazar la hipótesis nula, por lo tanto los datos de la variable familiaridad si son los apropiados para realizar cualquier análisis.

2. HHH

3. ANÁLISIS DE VARIANZA DE UN FACTOR

• TAMAÑO DE LA COMPAÑÍA

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Entre grupos 12,0056 2 6,00278 9,13 0,0001

Intra grupos 707,994 1077 0,657376

Total (Corr.) 720,0 1079

PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS

H0=Las tres compañías tienen la misma preferencia para disponibilidad de compra.

H1=Al menos una de las compañías difiere en la disponibilidad de compra.

CONCLUSIÓN PERSONAL

Los datos me dan una evidencia de que se rechaza la hipótesis nula debido a que el valor p es menos que alfa, por lo tanto al menos una de las compañías si difiere en la disponibilidad de compra.

• FAMILIARIDAD

Fuente Suma de Cuadrados Gl Cuadrado Medio Razón-F Valor-P

Entre grupos 0,0 2 0,0 0,00 1,0000

Intra grupos 720,0 1077 0,668524

Total (Corr.) 720,0 1079

PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS

H0=La familiaridad con las PC no difiere en la disponibilidad de compra.

H1= La familiaridad con las PC difiere en la disponibilidad de compra.

CONCLUSIÓN PERSONAL

Los datos me dan una evidencia de que se acepta

...