La validez de las leyes físicas

No se conoce ni género próximo ni diferencia específica del derecho

Filosóficamente en sentido estricto, las normas son válidas si exigen un proceder intrínsecamente obligatorio, el concepto de obligatoriedad se explica en función de la idea de valor

La validez de las leyes físicas se halla supeditada a lo empírico, las normas ideales de la religión y moral valen independientemente de la experiencia. Ahora bien, en las NJ su fuerza obligatoria no depende de la justicia (valor) intrínseca de ellas sino de elementos extrínsecos en su creación. Si cumple con las formalidades es válida.

VALIDEZ Y POSITIVIDAD

Afírmase que un imperativo es eficaz, que tiene facticidad o positividad cuando es acatada por los sujetos a quienes se dirige, es decir:

I) Vigencia: son las NJ que cumplen con los requisitos extrínsecos necesarios para su creación.

II) Positividad: = eficacia (obviamente en la terminología de GMZ). La sociedad cumple con esa regla de conducta, no importa si es justa o no.

III) Validez: son las NJ intrínsecamente válidas o justas. Es una justicia por esencia contingente. La validez de las reglas de conducta no está en absoluto condicionada por su efectividad, “Los juicios sobre un deber no implican ninguna afirmación sobre un ser correspondiente”. Aun cuando el proceder humano las infrinja, el deber vale por sí y por sí.

Las excepciones a las positividad de una NJ no son excepciones a su validez, en las leyes naturales sí.

Teoría de los 3 círculos

Hay que recordar que el derecho se expresa a través de NJ.

Concepto de Deber

Todo deber es deber de alguien, este alguien es llamado obligado, y es la persona que debe realizar (u omitir) la conducta ordenada (o prohibida) por el precepto.

“Es la necesidad de una acción por respeto a la ley”.

2 comentarios:

1. No se refiere tal cual a la Ley sino a la norma

2. Por necesidad se refiere es al carácter obligatorio de las normas... [continua]

...