DISTINCIÓN ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO
Enviado por kayzter2095 • 9 de Junio de 2015 • Informes • 335 Palabras (2 Páginas) • 277 Visitas
DISTINCIÓN ENTRE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO
Distinción entre amparo directo e indirecto
Amparo Directo
Atendiendo al juzgador: En primera instancia se tramita ante el ante el Tribunal Colegiado de Circuito y en Segunda Instancia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Amparo Indirecto
Atendiendo al juzgador: En primera instancia se tramita ante el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito y en Segunda Instancia ante el Tribunal Colegiado de Circuito
Amparo Directo
Razón del acto reclamado: Pone fin a un juicio.
Amparo Indirecto
Razón del acto reclamado: no pone fin a un juicio.
Amparo Directo
Por la presentación de la demanda: Se tramita ante la autoridad responsable.
Amparo Indirecto
Por la presentación de la demanda: Se tramita ante el juez de amparo.
Amparo Directo
En función del procedimiento: No es necesario ni deseable abrir una segunda etapa probatoria y de alegatos.
Amparo Indirecto
En función del procedimiento: El quejoso tiene una oportunidad probatoria y de alegatos.
Amparo Directo
En cuanto al otorgamiento de la suspensión del acto reclamado: Es la propia autoridad responsable la que tiene que decidir sobre el otorgamiento o la negación de la medida cautelar, es decir, que en cuanto a esa medida es juez en su propia causa.
Amparo Indirecto
En cuanto al otorgamiento de la suspensión del acto reclamado: El juzgador federal que la otorga es una autoridad pública distinta de aquella a la que se atribuye el acto reclamado.
Amparo Directo
Desde la perspectiva del contenido de la sentencia de amparo: El juzgador solo puede pronunciarse sobre la legalidad o constitucionalidad de la sentencia definitiva, laudo o resolución que pongan fin a un juicio.
Amparo Indirecto
Desde la perspectiva del contenido de la sentencia de amparo: El juzgador debe pronunciarse respecto de la legalidad o constitucionalidad del acto reclamado cualquiera que este sea.
...