ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Tablas Amef


Enviado por   •  15 de Febrero de 2012  •  1.518 Palabras (7 Páginas)  •  1.799 Visitas

Página 1 de 7

TABLAS AMEF: SEVERIDAD, DETECCIÓN Y OCURRENCIA

SEVERIDAD

El primer paso para el análisis de riesgos es cuantificar la severidad de los efectos, éstos son evaluados en una escala del 1 al 10 donde 10 es lo más severo.

Tabla 1.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos para un diseño AMEF

Efecto Criterios: Severidad del efecto para AMEF Fila

Alerta peligrosa El incidente afecta la operación segura del producto o implica la no conformidad con la regulación del gobierno sin alarma. 10

Peligroso con alarma El incidente afecta la operación segura del producto o implica la no conformidad con la regulación del gobierno con la alarma. 9

Muy arriba El producto es inoperable con pérdida de función primaria. 8

Alto El producto es operable, pero en el nivel reducido del funcionamiento 7

Moderado El producto es operable, pero el ítem(s) de la comodidad o de la conveniencia es inoperable. 6

Bajo El producto es operable a un nivel reducido de funcionamiento. 5

Muy bajo La mayoría de los clientes notan los defectos. 4

De menor importancia Los clientes medios notan los defectos. 3

Muy de menor importancia El ajuste, el ítem y el final del traqueteo no se conforman. Los exigentes notan los defectos. 2

Ninguno Ningún defecto 1

Tabla 2.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la severidad de los efectos en un proceso AMEF

Efecto Criterios: Severidad del efecto para AMEF Fila

Peligroso sin alarma Puede poner en peligro al operador del ensamblaje. El incidente afecta la operación o la no conformidad segura del producto con la regulación del gobierno. El incidente ocurrirá sin alarma. 10

Peligroso con alarma Puede poner en peligro al operador del ensamblaje. El incidente afecta la operación o la no conformidad segura del producto con la regulación del gobierno. El incidente ocurrirá con alarma. 9

Muy arriba Interrupción importante a la cadena de producción, 100% del producto puede ser desechado. El producto es inoperable con pérdida de función primaria. 8

Efecto Criterios: Severidad del efecto para AMEF Fila

Alto

Interrupción de menor importancia a la cadena de producción. El producto puede ser clasificado y una y una porción desechada. El producto es operable, pero en un nivel reducido del funcionamiento. 7

Moderado Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puede ser desechado (no se clasifica). El producto es operable pero un cierto ítem(s) de la comodidad / de la conveniencia es inoperable. 6

Bajo Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción, 100% del producto puede ser devuelto a trabajar. El producto es operable, pero algunos ítems de la comodidad / de la conveniencia funcionan en un nivel reducido de l funcionamiento. 5

Muy bajo Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. El producto puede ser clasificado y una porción puede ser devuelto a trabajar. La mayoría de los clientes notan el defecto. 4

De menor importancia Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puede ser devuelto a trabajar en línea solamente hacia fuera-de-estación. Los clientes medios notan el defecto. 3

Muy de menor importancia Interrupción, es de menor importancia a la cadena de producción. Una porción del producto puede ser devuelto a trabajar en línea solamente en-estación. Los clientes exigentes notan el defecto. 2

Ninguno El modo de fallo no tiene ningún efecto. 1

OCURRENCIA

Las causas son evaluadas en términos de ocurrencia, ésta se define como la probabilidad de que una causa en particular ocurra y resulte en un modo de falla durante la vida esperada del producto, es decir, representa la remota probabilidad de que el cliente experimente el efecto del modo de falla.

EL valor de la ocurrencia se determina a través de las siguientes tablas, en caso de obtener valores intermedios se asume el superior inmediato, y si se desconociera totalmente la probabilidad de falla se debe asumir una ocurrencia igual a 10.

Tabla 3.- Criterios de la evaluación y sistema de graduación sugeridos para la ocurrencia del incidente en un diseño AMEF

Probabilidad del incidente Porcentaje de averías Fila

Muy arriba: el incidente es casi inevitable 1 en 2 ³ 10

1 en 3 9

Alto: incidentes repetitivos 1 en 8 8

1 en 20 7

Moderado: incidentes ocasionales 1 en 80 6

1 en 400 5

1 en 2000 4

Bajo: relativamente pocos incidentes 1 en 15.000 3

1

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (9.1 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com