Accion De Amparo Constitucional

1.- ACCIÒN DE AMPARO CONSTITUCIONAL

La Acción De Amparo Constitucional es la acción de proteger los derechos fundamentales consagrados en la constitución y en declaraciones de derechos universales y nacionales. La Acción de Amparo Constitucional es utilizada como medio de impugnación extraordinario contra actos y omisiones que lesionan o amenazan por lesionar derechos fundamentales establecidos en nuestros constitución. El amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución.

2.- BREVE RESEÑA HISTORICA DEL AMPARO CONSTITUCIONAL

Para adentrarse en el estudio del Amparo Constitucional ordinario, así como las figuras especiales que se abordaran a lo largo del presente trabajo, tales como el procedimiento del amparo constitucional conforme a la ley Orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales, Amparo contra decisión judicial, Amparo sobrevenido, Amparo contra omisión de pronunciamiento y el procedimiento desamparo según la doctrina vinculante del Tribunal Supremo de Justicia debemos referirnos brevemente a los antecedentes del amparo constitucional a cuyo efecto ,en Latinoamérica la figura nació en el derecho Mexicano teniendo su Carta de naturalización en la constitución de YUKATAN de 1.8 y en el acta de reforma de 1.847 ,siendo a partir de ahí tomado por las demás legislaciones Latinoamericanas. En Venezuela, en la constitución de 1.961, en el ART 49 se regulo la figura de amparo constitucional estableciéndose a efecto: Los Tribunales ampararan a todos habitantes de la república en el gocé y ejercicio de los derechos y garantías que la constitución establece, en conformidad con la ley. El procedimiento será breve y sumario y el juez competente tendrá potestad para restablecer la situación jurídica infringida. Indicamos además que esta norma constitucional prevalecía la figura del amparo constitucional no aplicable era de contenido programático no debía ser aplicada directamente o inmediatamente por los jueces para su aplicación debía legislarse mediante la creación de una ley que respaldara la norma constitucional programada esto se estableció en una sala político administrativo.

fecha 14-12-1.970 42 lo cual limitaba el ejercicio de la acción de amparo constitucional amparada en el ART49 en cuestión en sus inicios hubo resistencias por partes de los jueces incapaces de establecer sus propios criterios diferentes .expresados por el máximo Tribunal de la República quizás por su temor al ser destituidos de sus cargos o sanciones .en el año 1.983 se produce el caso de ANDRES VELAZQUES quien intento una acción de amparo constitucional contra la resolución del Consejo Supremo Electoral que había fijado el espacio de los canales de televisión, oficiales reservando que tenían representación mayoritaria en el organismo. Conforme a consideración del accionante vulneraba del ART 114 de la CRBV. Venezuela tubo morosidad para aplicarla acción de amparo de 146 años para su aplicación directa e indirecta e inmediatamente transcurrieron 26 años según la constitución de 1.961 transcurrieron27 años ha sido un procedimiento en materia de amparo cuando se promulgo la Ley Orgánica de Amparo sobre los derechos constitucionales existentes , un retardo de los18 años de los cuales 7 corresponden al periodo denominado la 5ta República actualmente la base legal del amparo constitucional se encuentra en el ART 27 de la CRBV del 30-12-1.969. El amparo constitucional es un medio procesal que tiene por objeto asegurar el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de los particulares establecidas en la Constitución, leyes y tratados internacionales, condenando acciones de los agresores, bien sean ciudadanos, organizaciones públicas o privadas; tendente únicamente a la constatación de la violación o amenaza de violación del derecho o garantía constitucional, a objeto de que se le restablezca al solicitante el pleno goce y ejercicio de tales derechos sin prejuzgar sobre ninguna otra materia, quedando abiertas a las partes las vías ordinarias para reclamar las indemnizaciones o restituciones a que haya lugar en derecho. En este orden de ideas, el artículo 27 de nuestra Constitución, reza que toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantías constitucionales.

3.- CONCEPTO

Es la acción de proteger los derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en declaraciones de derechos universales y nacionales. La acción de amparo procede contra cualquier hecho, acto u omisión provenientes de los órganos del Poder Público Nacional, Estadal o Municipal. También procede contra el hecho, acto u omisión originados por ciudadanos, personas jurídicas, grupos u organizaciones privadas que hayan violado, violen o amenacen violar cualquiera de las garantías o derechos amparados por esta Ley. La acción de amparo también podrá ejercerse conjuntamente con la acción popular de inconstitucionalidad de las leyes y demás actos estatales normativos, en cuyo caso, la Corte Suprema de Justicia, si lo estima procedente para la protección constitucional, podrá suspender la aplicación de la norma respecto de la situación jurídica concreta cuya violación sea legal, mientras dure el juicio de nulidad.

4.- CARACTERISTICAS

1-Se trata de una acción que tiende a tutelar los derechos constitucionales vulnerados o amenazados de vulneración lo que se traduce en lo que no se trata ni de un recurso ni un derecho estando más dentro del mundo de las garantías.

2-Se trata de una acción de carácter extraordinario pues solo procede antes vulneraciones o amenazas de vulneración de derechos constitucionales o derechos humanos previstos en los tratados internacionales vale decir que no se trata de una vía de control de legalidad.

3-Procede en que a medida que la vulneración o amenaza de la vulneración de los derechos constitucionales sea directa inmediata, cierta, flagrante, no inmediata o indirecta.

4-Procede en las medidas que no existan vías ordinarias o preestablecidas para restituir o evitar vulneración constitucional salvo que aun existiendo la vía ordinaria preestablecida la misma no sea idónea, expedita y breve es lo que se conoce con el carácter secundario de la acción de amparo constitucional, a lo cual se le fuma el carácter no subsidiario de la misma referido a que no depende del agotamiento

...