Análisis Jurisprudencial De La Sentencia C 277 / 2006 Matrícula Mercantil
Enviado por Cristiankmb • 21 de Agosto de 2013 • 612 Palabras (3 Páginas) • 1.972 Visitas
Sentencia C 277 / 2006
Tipo de sentencia:
Demanda de inconstitucionalidad
Fecha:
Bogotá - Distrito Capital, Cinco (05) de Abril (04) de dos mil seis (2006)
Magistrado Ponente:
Dr. Humberto Antonio Sierra Porto
Actor:
Carlos Orlando Velásquez Murcia
Hechos o elementos fácticos:
En motivos de acción pública el ciudadano Carlos Orlando Velásquez Murcia declara una inconstitucionalidad del artículo 33 del código de comercio el cual hace referencia a la “Renovación anualmente de la matrícula mercantil durante los tres primeros meses del año”
Normas constitucionales objeto de pronunciamiento:
El demandante plantea dos cargos de inconstitucionalidad donde el primero hace referencia a la obligación de renovar anualmente la matrícula mercantil presentada en el artículo 33 del código de comercio, violando los el contenido de los artículos 15, 25, 83, 95-9, y 338 de la Constitución Política, esto consiste en un peso desigualado para los comerciantes puesto que, la renovación de los datos registrados por el comerciante el costo de esto resulta ser demasiado alto, tanto como para los comerciantes como para la cámara de comercio.
El segundo cargo el actor menciona que la obligación establecida en el artículo 33 del código de comercio viola los artículos 150-12 y 338 incisos primero. Recalca que dicho material contenido en los anteriores artículos, el Congreso de la República, las asambleas departamentales, y los concejos municipales y distritales poseen el derecho de imponer contribuciones fiscales y parafiscales, así como para fijar los hechos generadores y las bases gravables de los impuestos. No obstante vale reconocer el criterio del presidente de la república estableciendo así en el artículo 33 del código de comercio “un hecho generador y por consiguiente una contribución de carácter periódico, usurpando la competencia que únicamente tenía y tiene el legislador para imponer contribuciones”
Intervenciones:
- Superintendencia de sociedades.
- Cámara de comercio de Bogotá
- Superintendencia de industria y comercio
- Ministerio del interior y de justicia
- Ministerio de comercio, industria y turismo
- Confederación colombiana de cámaras de comercio CONFECAMARAS
- Facultad de jurisprudencia del
...