C224 1994
Enviado por ucc17 • 7 de Noviembre de 2014 • 233 Palabras (1 Páginas) • 150 Visitas
Magistrado Ponente: Dr. Jorge Arango Mejía 5 de mayo de 1994
Hechos:
Alexandre Sochandamandou demanda la inconstitucionalidad del artículo 13 de la ley 153 de 1887El texto es el siguiente:
" Artículo 13.-
La costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana,constituye derecho, a falta de legislación positiva"
Demanda
El actor de la demanda considera que la costumbre siendo general y conforme a la moral cristianaconstituye derecho, vulnera:1)
El preámbulo de la constitución que establece que Colombia es un Estado laico ,y lo dichoartículo convierte a este Estado Coevangelizador de la religión cristiana, pues dicha ley ordenasolo observar la moral cristiana2)
El artículo 19 CP pues a las personas no se les garantizaría la libertad de cultos al estar sujetas anormas morales del cristianismo3)
Los artículos 1, 7 y 13 pues la norma desconoce el pluralismo y diversidad étnica y cultural de lanación, discriminando los principios morales de los no cristianos. El artículo13 pues no segarantiza la igualdad ante la ley al no cristiano. La constitución respeta la existencia de normasmorales y una moral autónoma dictada por cada persona4)
El titulo II cap 5 pues desconoce que los deberes, obligacioes de la persona y ciudadano nopueden ser sesgados por una moral con X religión sino que deben ser determinados por elderechoLa moral solo concierne al fuero interno de cada persona.
Problema Jurídico:
¿ Debe ser la moral, general y cristiana para que pueda ser derecho a falta de legislación positiva?
...