ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Como Exportar


Enviado por   •  26 de Marzo de 2015  •  223 Palabras (1 Páginas)  •  158 Visitas

I. Antecedentes

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) dictó la sentencia Nº 176, de fecha de marzo de 2006, relativa a derechos específicos.

La acción de nulidad se promovió contra la resolución del Ministerio de Economía y Finanzas y el Orden del Día Nº 63/2002, de la Dirección Nacional de Aduanas de 30/5/2002, que transcribe los derechos específicos establecidos por el Ministerio de Economía y Finanzas en virtud de las facultades otorgadas por el decreto 137/002 de 18/4/2002 del Poder Ejecutivo.

Los agravios formulados por la actora, según resulta de la sentencia, dijeron relación con la ilegitimidad de los actos administrativos impugnados, en mérito, entre otras razones, a que: a) existe una desconcentración del Poder Ejecutivo carente de base legal en tanto el decreto Nº 137/002 faculta al Ministerio de Economía y Finanzas a fijar derechos específicos; b) ese decreto se fundamenta en la facultad que el artículo 2 de la ley Nº 12.670 y el literal “A” del artículo 3 del decreto ley 14.629 le acuerdan al Poder Ejecutivo para la fijación de la tasa de los Recargos a la Importación y del Impuesto Aduanero Único a la Importación (IMADUNI), lo que no se compadece con los derechos específicos creados por el citado decreto.

Estos dos agravios y la posición del TCA respecto de los mismos será lo que analizaremos a continuación.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (1.4 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com