ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Como Exportar

xdramiro26 de Marzo de 2015

223 Palabras (1 Páginas)182 Visitas

I. Antecedentes

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) dictó la sentencia Nº 176, de fecha de marzo de 2006, relativa a derechos específicos.

La acción de nulidad se promovió contra la resolución del Ministerio de Economía y Finanzas y el Orden del Día Nº 63/2002, de la Dirección Nacional de Aduanas de 30/5/2002, que transcribe los derechos específicos establecidos por el Ministerio de Economía y Finanzas en virtud de las facultades otorgadas por el decreto 137/002 de 18/4/2002 del Poder Ejecutivo.

Los agravios formulados por la actora, según resulta de la sentencia, dijeron relación con la ilegitimidad de los actos administrativos impugnados, en mérito, entre otras razones, a que: a) existe una desconcentración del Poder Ejecutivo carente de base legal en tanto el decreto Nº 137/002 faculta al Ministerio de Economía y Finanzas a fijar derechos específicos; b) ese decreto se fundamenta en la facultad que el artículo 2 de la ley Nº 12.670 y el literal “A” del artículo 3 del decreto ley 14.629 le acuerdan al Poder Ejecutivo para la fijación de la tasa de los Recargos a la Importación y del Impuesto Aduanero Único a la Importación (IMADUNI), lo que no se compadece con los derechos específicos creados por el citado decreto.

Estos dos agravios y la posición del TCA respecto de los mismos será lo que analizaremos a continuación.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (1 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com