DESARROLLO ENDOGENO

El interés primordial de la nueva teoría de crecimiento endógeno se relaciona con el

comportamiento de la economía como un todo. De lo anterior se derives, que estas

contribuciones son diferentes pero complementarias de estudios referentes a: la productividad de

las firmas, investigación y desarrollo (I & D), escalas de producción a nivel de las industrias,

especialización del trabajo científico, etcetera, temas todos que están relacionados a la

microeconomía aplicada, en particular de la teoría económica de la innovación industrial, la cual

forma parte integral de la economía industrial.

La motivación inicial para estos estudios fue admitir que los determinantes del crecimiento a

largo plazo, son los elementos claves para explicar el desempeño económico de las naciones y

por ende, el nivel de vida que gozan sus habitantes en la actualidad.

Los verdaderos orígenes de la literatura económica sobre el progreso tecnológico son muy

remotes, pero el estudio de este fenómeno y su impacto en toda la economía, es un poco mas

reciente y pueden encontrarse en las obras de los economistas clásicos de finales del siglo XVEI

y principios del siglo XIX, entre los cuales cabe señalar a Smith (1776), Matlhus (1814), Ricardo

(1819), James Mill (1823) y John Stuar Mill (1845). Inclusive en la monumental obra de Marx

(1956) Das Kapital, se encuentran algunos aspectos relacionados con el papel de la tecnología y

sus efectos sobre el desenvolvimiento de las economías capitalistas en general (Rosenberg,

1971).

Pero es hasta principios del presente siglo, que el destacado historiados económico de origen

austriaco Joseph Schumpeter (1883-1950) coadyuvo a que la profes1ón se tornara mas atenta a

los cambios experimentados por la tecnología, a la forma como esta se origina y se difunde.

Schumpeter (1923) argumentaba que las fluctuaciones acaecidas en las economías de mercado,

eran motivas por la inherente "inestabilidad del capitalismo", pero este sostenía que las

innovaciones tecnológicas llevadas a cabo por "el empresario innovador" aunque perturbadoras

en el corto plazo, producían un efecto claramente dinámico en el sistema capitalista en el largo

plazo.

Desafortunadamente, Shumpeter expuso que la tecnología tenia un origen fundamentalmente

exógeno y no proporciono ninguna causa que produjese la actividad inventiva, así como la

difusión de esta dentro de una economía (Schumpeter, 1.951).

Esta actitud impidió que se motivase la realización de estudios relacionados con la tecnología y

su proceso de difusión dentro de las ciencias económicas. Se asumió en la mayoría de los

modelos de crecimiento económico desarrollados hasta la década de los años ó0', que la

tecnología era una variable exógena al sistema económico y esta provenía como el «mama del

cielo», por lo tanto, no existían mecanismos dentro de la economía que afectaran la evolución de

la producción y propagación del progreso tecnológico en el resto de la economía, aunque se

reconocía que este fenómeno estaba estrechamente vinculado a los sucesos económicos (Jones,

1975).

Por el contrario, los hallazgos recientes apuntan al hecho de que las sociedades pueden provocar

cambios significativos en la asignación de los recursos económicos que se destinan a la actividad

inventiva, mediante el sistema de mercado; siempre y cuando las normas formales e informales

que guían a estas sociedades estimulen adecuadamente y en forma oportuna a los individuos, de

modo similar que el mercado actúa sobre la asignación y distribución de los recursos

...