Definición de conceptos claves.
Manu D P GallardoApuntes11 de Abril de 2016
632 Palabras (3 Páginas)297 Visitas
Definiendo Conceptos Claves
Investigación en Prevención de Riesgos.
Instituto IACC.
03/Abril/2016.
Desarrollo.
Se puede apreciar que entre las medidas correctivas y las medidas preventivas de la norma OSHAS 18.001:2007, hay mucha similitud y pocas diferencias pero que realizando un análisis serio uno puede percatarse que existen grandes diferencias tanto en momentos como en definiciones.
DIFERENCIAS | |
Acción Correctiva | Acción Preventiva |
Las acciones correctivas se realizan debido a problemáticas o hechos ya ocurridos y que ocasionan problemas o daños a persona o bienes materiales. | La acción preventiva se ocasiona por la posibilidad o la probabilidad de la aparición de hechos que podrían ocasionar daños a terceros o a bienes materiales |
Las acciones correctivas tienen como finalidad corregir acciones o condiciones ya detectadas y que presentan un riesgo declarado para la seguridad de terceros o para la misma actividad de una empresa. | Las acciones preventivas tienen como finalidad poder prevenir un hecho de posible riesgo que se susciten en una empresa y que pueda afectar directamente a terceros o bienes de una empresa, lo primordial en la acción preventiva es adelantarse a los posibles hechos que pudiesen causar daños o que pueden representen un riesgo para la salud de trabajadores o de la empresa en cuestión. |
La acción correctiva se considera de carácter urgente, lo que significa que el gestor debe colocar un énfasis mayor y mas rápido en la resolución de la problemática en sí, se debe encontrar una solución lo mas pronta posible para subsanar esta falencia. | En la acción preventiva no es preciso encontrar una solución de manera urgente o inmediata, puesto que se basa en un supuesto riesgo que pudiese afligir a una empresa, lo que significa que su carácter no es inmediato pudiendo así planear de manera más anticipada la mejor solución posible al problema. |
Las acciones correctivas se encargan de eliminar una problemática o hecho ocurrido de raíz, lo que ocasiona que el mismo hecho de carácter urgente no tome cabida nuevamente en la empresa y así no ocasiona daños en ella. | En el caso de las acciones preventivas, estas se encargan de señalar un posible hecho que pudiese ocasionar daños a terceros o a la empresa en si, por lo cual al realizar una acción que pueda prevenir estos casos se aplica una solución de tipo inicial que pudiese prevenir hechos de mayor daño y envergadura, sin embargo no asegura eliminar el problema de raíz puesto que al no ocurrir el hecho no se puede saber si la medida tomada en realidad sea efectiva o mitigue parte de un posible daño que aun no sucede. |
Estas medidas si bien no parecen manifestar mayores diferencias, socavando más a fondo en el tema en cuestión podemos ser capaces de visualizar y concluir características únicas de cada uno, las cuales se manifiestan en tiempos de ejecución y diferencias practicas, dicho esto podemos llevarlas a cabo a través de diversos tipos de ejecución distintas y variadas para cada tipo de medida.
Esto de igual forma nos permite contemplar tanto la gravedad como la severidad que cada uno implica al momento de su evaluación, algo que lleva a un evaluador de riesgos a determinar qué medida de control priorizar, haciendo hincapié en el nivel prioritario que estas dos medidas de controles tienen.
...