La Argumentación Jurídica.

La Argumentación Jurídica

1. En el caso Gurs que cita MAtienza, el juez Garzón fue acusado de prevaricación por haber autorizado algunas escuchas telefónicas. Esto, porque el Tribunal determinó que las condiciones para autorizar dichas escuchas eran dos y debían aparecer conjuntamente, exprese ese razonamiento a manera de un modus ponens.

[pᶺs]→ q

                                        [pᶺs]

                                        q

(se leería, si se dan conjuntamente las condiciones p y s, entonces debe ser q; se dan p y s; por  lo tanto, q). Lo que se le pide es que transforme estos símbolos por los enunciados relevantes según la lectura de Atienza, afirme el antecedente y, por ende, concluya).

1. Explique la siguiente cita de Atienza.

“Lo que él [Alexy] llama la “fórmula del peso”, con sus asignaciones de valores numéricos, multiplicaciones, cocientes, etc. no es más que un uso metafórico del lenguaje matemático, que no aporta nada en términos de rigor, pero que puede contribuir a la confusión, en cuanto ha llevado a pensar a muchos (aunque no sea esto exactamente  lo que piense Alexy) que la clave de la argumentación en esos casos radica en la fórmula en sí, y no (como parecería obvio que tendría que ser) en la atribución de los valores respectivos.”

1. Atienza señala que la fórmula de la ponderación podría entenderse como “los tópicos” a “los que hay que acudir para resolver conflictos entre derechos”. Explique suficientemente a qué se refiere el autor con esta idea.
2. Exprese usted su opinión sobre la crítica de “particularismo” de Moreso a  la que se refiere Atienza en el texto.
3. Señale usted un caso proveniente de su experiencia profesional en el que se ponderó sin que hubiese justificación para ello (siga la respuesta que ofrece Atienza a la pregunta, ¿cuándo ponderar? Y justifique su respuesta; en otras palabras: describa el caso; señale cómo se ponderó; por qué no debía ponderarse y, en cada caso, las razones que sustentan sus afirmaciones).
4. Responda usted si considera “racional” la ponderación (un sí o no es suficiente). Razone (exponga las razones que justifiquen suficientemente su decisión)

...