Lógica Mtematica

Para responder a la pregunta ¿Quien elige agredir en lugar de dialogar tiene un problema con su lógica?, debo hacer una observación e indicar que existe la lógica objetiva, que es la que hemos venido estudiando y que se utiliza para argumentar y encontrar conclusiones, pero también existe una lógica convencional y subjetiva que a mi juicio, es la que cada individuo posee. En ese orden, quien elige agredir en lugar de dialogar probablemente no tenga problema con su lógica subjetiva que sería única y exclusivamente suya, sino que su problema es con la lógica del resto de la sociedad; es decir con la lógica objetiva que nos diría cuál debe ser la forma correcta de comportarnos.

Aquí lo que quiero plantear es que cada uno de nosotros por el hecho de vivir en comunidad ha aceptado unas reglas lógicas que han sido establecidas de manera formar por medio de las leyes y que nos indican la manera adecuada en que debemos comportarnos; pero adicionalmente cada uno de nosotros tiene una lógica particular que le permite decir si algo está bien o no lo está y es muy probable que lo que es correcto para alguien no lo sea para otra persona. Por eso, no considero que los individuos tengan problemas con sus propias lógicas sino con la lógica que ha establecido la sociedad.

Por último, al abordar el interrogante ¿Dado que la lógica es una y sus conclusiones son infalibles, quién es malo, tiene problemas de razonamiento lógico? Debo aseverar como enuncié antes, que desde mi perspectiva la lógica es objetiva y subjetiva, y por tanto, no es única. También creo que nada es infalible y todo puede ser sujeto de refutación; así que partiendo del hecho que todo se origina en la razón humana y que ésta no es perfecta, tampoco el producto generado de ella puede ser perfecto.

Ahora bien, considerar que quien es malo tiene problemas de razonamiento lógico, no se ajusta al argumento que estoy planteando toda vez que vuelve a tratarse de un aspecto subjetivo, dado que puede darse el hecho de que alguien tenga que cometer delitos por necesidad y en ese caso su lógica le motivaría a actuar de esa manera. Aquí es válido mencionar por ejemplo, el caso de las empresas extractoras de recursos naturales, que son consideradas como nefastas para los pueblos que poseen los bienes porque ellos las ven como explotadoras se llevan sus riquezas; sin embargo, ellas y sus dirigentes no tienen problemas de razonamiento lógico sino que actúan a través de una lógica de la ganancia en la que buscan maximizar sus ingresos. Esto para unos es bueno y para otros no.

...