Marihuana

1) La marihuana posee bajo potencial adictivo. El cannabis está por debajo del alcohol y tabaco en su potencial adictivo, es decir, la capacidad de volverse dependiente a la sustancia luego de uno o unos pocos consumos.

2) La marihuana es menos dañina físicamente que el alcohol o el tabaco. Las consecuencias físicas de estas tres drogas, en mi opinión, no son comparables. ¿Qué es más grave? ¿Un infarto al corazón, una cirrosis hepática o una esquizofrenia? Difícil saberlo, pero los expertos han hecho diversos ejercicios metodológicos para cuantificar este dilema, y el alcohol y tabaco siempre resultan ser físicamente más dañinos que la cannabis, sea cual sea el criterio de medición.

3) La marihuana es la tercera droga recreacional más usada en Chile, detrás del alcohol y el tabaco. Un 23% de la población chilena (SENDA, 2012) la ha probado alguna vez en su vida. ¿Debiese ser ilegal una conducta que uno de cada cuatro chilenos ha realizado en su vida?

4) Des-estigmatizar una conducta frecuente y, en la mayoría de los casos, benigna. Según un estudio deDavid Nutt y cols., justamente es en la intensidad de daño social donde la cannabis supera al tabaco (no alcanza a superar al alcohol). El estigma social de una condición es muchas veces más grave y deshabilitante que sus consecuencias físicas.

5) Des-criminalizar a aquel que posee una dependencia y desea pedir ayuda profesional. Para el profesional de salud, tratar a pacientes cuya conducta es un delito es un desafío adicional en la alianza terapéutica. El rigor ético nos plantea la tensión “secreto profesional vs. denuncia del delito”. Y en algunos casos no es tan obvia la respuesta. Para los pacientes, justamente el temor a la denuncia y/o castigo pueden hacerlos confiar parcialmente en su terapeuta, arriesgando la calidad de su tratamiento.

6) Regular la actividad comercial en torno a su producción, comercialización y consumo. De esta forma, acabar con las consecuencias sociales negativas derivadas del tráfico ilegal de marihuana.

7) Que la marihuana pague impuestos. La existencia de esta droga es una realidad, la gente la produce, vende y consume. Hay personas que viven gracias a su comercialización. Y la sociedad no recibe ninguna retribución por esta actividad, poniéndola en una situación de ventaja frente a cualquier otra actividad de recreación. ¿Alguien se imagina un escenario en que la industria del alcohol, del tabaco, o los casinos de juego, no paguen impuestos?

8) Fiscalizar la composición y calidad de la marihuana para el consumidor. En este momento, no tenemos idea qué es lo que consume una persona que se fuma un pito de marihuana adquirido desde un tercero. Con las drogas legales sabemos exactamente qué cantidad del compuesto activo hay en cada porción, qué aditivos contiene, el consumidor tiene más información para autorregularse, el médico posee mejor información para planificar los tratamientos (tal cual lo hacemos con tabaco y alcohol).

9) Aumentar la cantidad y calidad de investigación científica sobre la marihuana. Las trabas administrativas y éticas de realizar experimentos con drogas ilegales son mayores que con las drogas legales. Actualmente existen 5 revistas científicas serias que tratan exclusivamente sobre alcohol, y unaque publica exclusivamente sobre tabaco. La cannabis dispone solamente de una revista exclusiva para su tema, la cual fue creada y es administrada por pacientes, y está dirigida a ellos mismos. Es esencial disponer de más y mejor conocimiento sobre los efectos de la cannabis en el cuerpo humano.

10) Generar coherencia en una sociedad en que son legales vicios similares tales como el alcohol, tabaco o casinos de juego. Los símbolos son parte importante en la comunicación, el lenguaje implícito dice tanto como el explícito. Cuando hay incoherencia entre los niveles de comunicación de un mismo mensaje, el resultado suele ser negativo. ¿Cómo explicamos la asimetría de legislación entre el alcohol, el tabaco, los casinos de juego y la marihuana?

-La marihuana es una medicina alternativa superior a otras drogas químicas que hay en el mercado, la diferencia, es natural y no deja daños permanentes.

Y eso que no hablamos de los beneficios industriales, ambientales y alimenticios que esta divina planta trae.

-El alcohol es legal, produce síntomas similares, es perjudicial para el organismo (en pequeñas dosis no, como TODO) y las consecuencias son peores. Demostrado, la dependencia al alcohol es mucho más fuerte y mas difícil de tratar que cualquier otra, tratando drogas blandas (ni coca, heroína...).

-El tabaco es legal, las consecuencias son catastróficas, y en vez de prohibirlo

...