Barack Obama

Barack Obama, el presidente de Estados Unidos, expresó que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha violado las leyes internacionales al enviar tropas a Crimea, de tal forma la ley está del lado de Obama, por lo que Putin prepara una justificación contraofensiva.

Cabe destacar que la carta de las Naciones Unidas prohíbe en su artículo 2 "la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas". En el cual los abogados ucranianos señalaron que Putin también está violando tratados internacionales.

Y así mismo fue como las fuerzas de Putin se encontraban preocupadas ya que la ONU prohibió que se retiraran las marcas de identificación de los soldados rusos antes de enviarlos a Crimea y también que digan que estas tropas son "fuerzas de defensa local". Pero el que se hayan desprendido de sus insignias no cambia los hechos.

Es de suma importancia resaltar que es ilegal invadir otro país, pero no es ilegal enviar ayuda cuando un gobierno legítimo lo solicita, por lo tanto Putin plantea su nueva táctica el cual consiste en afirmar que invitaron a Rusia. En el cual Putin afirmó que el presidente derrocado de Ucrania, Víktor F. Yanukovych, sigue siendo presidente legítimo de Ucrania y el mismo pidió ayuda.

De esta misma forma es que invocan el derecho a la autodeterminación y se acogen al derecho internacional para reivindicarse como pueblo crimeano y reivindicar ese derecho a la autodeterminación, es evidente que existe el principio del derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos y está reflejado en varios instrumentos. Sea la Carta de las Naciones Unidas u otros textos posteriores, resoluciones.

En cuanto al derecho internacional, éste no dice nada al respecto de la declaración de independencia de parte de una población que se reivindica como pueblo, salvo en el contexto de la descolonización, pero evidentemente no es el caso. Ni tampoco es una situación de «apartheid». Así que, a ojos del derecho internacional, la declaración de independencia de Crimea no es ni legal ni ilegal. Y así lo dijo claramente el Tribunal Internacional de Justicia en el caso de Kosovo

En este punto, la mayor contribución del derecho internacional tal vez sea el canalizar la respuesta de Rusia. El derecho internacional está guiando a Putin a alejarse de las tácticas agresivas más abiertamente ilegales relacionadas con el envío de tropas y sabe que cualquier atrocidad en masa provocaría una reacción internacional más severa.

El derecho internacional no impedirá una invasión y, en vista de los eventos que se desarrollan en Siria, es probable que ninguna de las partes quiera llegar al punto de cometer atrocidades en masa. Así que el derecho internacional está al margen, listo para ser una herramienta a la que ambas

...