CASO 1: ACCIDENTE DE TRABAJO

CASO 1: ACCIDENTE DE TRABAJO

 ANDRES AGUIRRE se encuentra trabajando para la empresa LA FRONTERA. Fue enviado en comisión de urgencia por su jefe inmediato a Araquita para atender un requerimiento del cliente. Este no reportó la comisión al Departamento de Talento Humano; sin embargo, la dependencia respectiva compró los tiquetes. La reunión sería el miércoles 26 de octubre a las 7 de la Noche, por lo que el trabajador viajó el día martes. Estando en la playa de Arauquita y luego da haber tomado unos cocteles sufrió un accidente, que la ha dejado parapléjico como consecuencia de una caída.

A el señor ANDRES AGUIRRE le han hecho el tratamiento por la EPS y no ha reclamado nada a pesar de que la calificaron con una pérdida de capacidad laboral del 50%. Ella considera que su caso es un accidente de origen laboral, asesórela. Ante el presente caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiada, acerca de cuál sería el origen del accidente. Argumente y sustente su respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime convenientes.

1. Identifique que elementos de prueba son necesarios para determinar el origen del accidente
2. ¿Qué clase de accidente laboral probablemente se enmarcaría en el caso problemático?
3. Argumente, conforme con lo estudiado, si se configura como una accidente laboral o común y el porqué de la decisión tomada.
4. . Argumente, conforme con lo estudiado, si se configura como una accidente laboral o común y el porqué de la decisión tomada.

CASO 2: ENFERMEDAD LABORAL

 JUAN CARLOS tiene 75 años de edad; trabajó por 20 años hasta el 2020 en una mina de carbón a cielo abierto y ha desarrollado un cáncer de pulmón, el cual le están tratando. Le sugieren que reclame a la empresa por enfermedad laboral por la exposición a la sílice. Presenta un derecho de petición reclamando a la empresa, la que ha respondido que conforme con el examen médico de egreso, él no presentaba ninguna patología y que después de revisar las encuestas de factores de riesgo extra laborales, el trabajador había manifestado que en su casa cocinaban con carbón de leña y que esa podría ser la razón de su padecimiento. Ante este caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiaba acerca de cuál sería el origen de la enfermedad del señor JUAN CARLOS; argumente y sustente su respuesta. Consultee las Fuentes adicionales que estime convenientes.

1. 1. Identifique que elementos de prueba son necesarios para determinar el origen de la enfermedad y su anexo casual
2. Determine el origen de la enfermedad de acuerdo con la normativa expuesta
3. Argumente, conforme con lo estudiado, si se configura como una accidente laboral o común y el porqué de la decisión tomada.
4. 1 ¿Cuáles fueron las dificultades que se presentaron al momento de generar los argumentos acerca del origen del accidente o el de la enfermedad, asociados con los elementos probatorios que permitieron inferir una u otra situación?
5. ¿De qué manera el trabajo en equipo aporto a la superación de dichas dificultades?

...