El concepto del Estado de bienestar

Partiendo de la concepción de un estado social , la cual nos hace participes y miembros plenos de una comunidad , se puede concebir la premisa de Immanuel Kant “los hombres somos insocialmente sociables “ como un comportamiento humano natural alejado de la” idiotez” pero con una alta proyección critica , en donde el hombre crea un espacio político regido por un pensamiento masificado , pero criticado por un singular o la propia concepción de las decisiones .

La sociedad parte de sus leyes, deberes y derechos. Es un concepto sumamente político del cual el hombre social decide hacer parte y en la que el hombre modifica su conducta hasta llegar a un punto en el que se es netamente un ser social y el pensamiento es basado en decisiones colectivas tomadas por un grupo determinado así que aquí los ideales de una persona son suprimidos y se inicia el principio de imitación y pensamiento colectivo concibiendo al hombre como un ser “social”.

Ahora bien cada persona tiene una capacidad crítica y de opinión publica en la que se puede entrar a debatir si se está de acuerdo con los pensamientos sociales ( derechos , deberes , o injusticias ) o si su opinión es contraria a lo que la tendencia dice ; en este caso el hombre no es anti social, solo se convierte en un ser insocial por su pensamiento que responde a una actitud en singular y no masificada , ni una conducta imitada , “ los hombres no solo obedecemos también desobedecemos “ ( fragmento de la obra política para amador ) .

En mi opinión la falta de crítica política y la necesidad de las personas de política desinformada , lo convierte mas en un ser anti social , que se aparta de una sociedad porque al ser parte de ella se requiere aportes que enaltezcan a esta misma y beneficien a quienes la conforman , se requiere ser un ser insocial con fuertes criticas y necesidades de mejorar lo propuesto por la sociedad actual, todo ser social se convierte en un ser insocial o pasa a ser un ente antisocial

“la política no es más que el conjunto de las razones para obedecer y de las razones para sublevarse” las razones particulares en la política hacen grandes mejoras sociales y aquello a lo que llamamos sublevarse es una razón mas de ser social , como cada persona toma sus propias alternativas el hecho de sublevarse cada vez mas y en la actualidad en vez de ir en búsqueda de un bien común cada persona se basa en el individualismo , lo que hace que los objetivos sociales se pierdan .

La sociedad tanto como la parte insocial del ser humano se adquiere según el tiempo y el entorno en el cual se desenvuelve una persona , por ejemplo hace algunos anos . Cuando las personas se veían atadas a una serie de reglas o regímenes políticos

...