Ensayo Contra argumentacion del la aplicacion del delito de incesto.

Eto es una practica de la matria de taller de redacción de propuestas y ergumentacion jurídica y se debe resolver en base a los silogismos de aristoteles conteniendo premisas mallor y menor y la conclusión para asi darle una coherencia

P+ Para comenzar, si bien es cierto que el delito de Incesto puede darse en conjunto con el de violación, También lo es que el delito de violación y el de incesto son figuras jurídicas totalmente Autónomas  

P- Puesto que el código penal  nos  especifica los supuestos en los que se dan cada uno de estos, empero con todo la legislación opto por señalar al delito de incesto como agravante del de violación en el supuesto de que el segundo sea cometido en contra de un pariente consanguíneo en línea recta  por lo que,  evidentemente  dicha  modificación realizada por la legislación puede en el fondo Afectar la autonomía de los delitos

CONC.  En conclusión El delito de incesto no debe considerarse una agravante del de violación si no un delito Autónomo de este.

Este documento es parte de un ejercicio de la materia de argumentación jurídica y en el se discute si la plicacion del delito de incesto es conjunta al de violación si esta persona victima es pariente consanguíneo en línea recta hasta el segundo grado por minimo y el problema centra es que son 2 delitos autónomos es decir el de violación y el de incesto son autónomos no debe aplicarse uno en conjunto con otro por que pierde su autonomia

...