LAS PERCEPCIONES HISTORIOGRÁFICAS DE LA COLONIZADORA ANTIOQUEÑA

A MANERA DE INTRODUCCION:

 LAS PERCEPCIONES HISTORIOGRÁFICAS  DE LA COLONIZADORA ANTIOQUEÑA.

Este libro se inició básicamente de un trabajo colectivo y educativo en contexto del proyecto de investigación poder y cultura del occidente colombiano donde profundiza las discusiones y problemas tratados en la investigación realizada por los diferentes autores. Uno de los temas más referenciados y más controvertidos de la historiografía nacional es la Colonización Antioqueña, fue un estudio social e histórico de que como se formó la región caldense.

Los acontecimientos ocurridos en caldas en las últimas décadas representan a la nación colombiana una historia como una región nueva y nacional, por lo cual caldas representa una gran parte de la historia del país de la trasformación a la modernidad, es como entender la transición de las regiones de Antioquia y cauca hacia las nuevas como caldas y el valle del cauca, generando la relaciones que hay entre región-nación y estado para ya estudiar y entender la metodología de colonización frontera y región, el trabajo o estudio realizado por Jaime Eduardo Londoño motta  sobre las procesos de frontera y de colonización en el norte del suroccidente colombiano uno de los temas más delicados de la historia colombiana, con base a la historiografía tenemos como habían jugado los espacios vacíos o marginales del suroccidente colombiano al actuar como receptores siendo factores de incidencia de desplazamiento antioqueña a regiones de caldas, el autor cuestiona los modelos de Thunder y Parson con el modelo de Londoño, según el modelo de Thunder y de  Parson consite que traen consigo una ideología de norteamerica en los siglos XIX y XX donde los extendieron a la colonización antioqueña sin tener bases fuertes sobre el tema, mientas que el modelo de Motta-Londoño consta en haver retomado un retomar un problema fundamental para la historiografía nacional donde ayudo principalmente en el tema de colonización antioqueña, Londoño genero una contextualización del modelo de Thunder y Parson sobre el método historiográfico a la creación de la sociedad del viejo caldas y la prolongación antioquena entiendo por esta que fue como la traslación de la region de Antioquia al viejo caldas llevando su cultura su gentilicio característico que determina una región.

Lo que es Thunder y Parson traen consigo mismo una idea genérica desde Norteamérica hacia el estudio de la colonización antioqueña porque en el caso norteamericano se intento precisar su incidencia en el caso antioqueño y colombiano, mientras que Londoño solo trabajo la parte historiográfica dejando de lado lo ideológico e imaginario lo que le trajo problemas a su metodología y problemas para su proyecto.

La historiografía que se inicia en la década de los sesenta le habría ayudado a Londoño a matizar sus puntos de vista le hubiera ayudado a entender la relacione que ay en la construcción de saberes históricos puesto que olvido una construcción historiográfica de la región del occidente colombiano.

...