“ Que a nivel Mundial la pobreza hubiera disminuido”
Enviado por alexiszapata • 28 de Noviembre de 2021 • Síntesis • 1.771 Palabras (8 Páginas) • 83 Visitas
Tema principal “ Que a nivel Mundial la pobreza hubiera disminuido”
Pinker y Geates eran los difusores que tuvo esta información destacados sociólogos reconocidos a nivel mundial.
Pinker dio el puntapie inicial para uno de los debates mas interesantes del siglo XXI
La enunciante: celebra esta noticia entendiendo que Stenven Pinker esta en lo cierto
En el video que ella presente en Marzo de 2021 va a investigar del tema si Pinker y Gaetes tienen razón y si hay evidencia que lleven a cuestinar o matizar esta conclusión.
En el 2 libro que Pinker sostiene que el mundo no ha dejado de mejorar en los ultimos 200 años algo bastante establecido y en líneas generales es cierto.
Si tesis la sostiene con mas de 70 graficos.
Parece bastante razonable que Pinker cuestine a los intelectuales que a menudo suelen aducer que siempre todo va para peor.
El tema es que Pinker dice que las cosas van a seguir mejorando esta explicación es demasiada simple para darse cuenta de la complejidad el tema de la pobreza.
Todo comenzó cuando una infografía que es una colección de imágenes, gráficos y textos fáciles de entender fue respaldado por personas influyentes entre ellas Steven Pinker y Bill Geteas
y mostraba progresos que se desarrollaron en el mundo en distintas áreas en los 2 últimos siglos.
allí se decía que la proporción de personas que viven en la pobreza disminuyo del 94% en 1820 a solo 10% en la actualidad.
Naciones Unidad considera hoy que una persona es extremadamente pobre cuando vive con menos de U$S 1,90 x día esto se llama Línea Internacional de Pobreza.
Según las últimas estadísticas mundiales aprox. 1 de cada 10 personas viven en pobreza extrema en todo el mundo.
La información era simple y convincente mientras se desarrollaba la reunión de Davos Bill Gaetes reenvío el texto a twitter
Mucha gente subestima cuanto mejor la vida en los últimos 2 siglos.
Muchos asistentes a Davos sacando la conclusión de que el libre mercado había sido muy bueno para todos.
El antropólogo Jason Hickel que publico un articulo en el Diaria Ingles The Darian. Critico esta evaluación.
Donde Geates y Pinker dicen que la pobreza está disminuyendo, No podría esta mas equivocado.
Pinker y Gaetes fueron aun mas lejos: Diciendo que no deberíamos quejarnos por el aumento de la desigualdad. Cuando la misma fuerza que entregan una riqueza tan inmensa a los más ricos también está erradicando la pobreza ante nuestros propios ojos.
Hickel plantea que la infografía tiene varios problemas se basa en datos que nunca tuvieron la intensión de describir la pobreza sino la desigualdad de la distribución del PPA Mundial y eso solo para una gama limitada de países.
NO existe una investigación real que respalde las afirmaciones de pobreza a largo plazo.
La infografía no representa un estudio científico sino una intervención en las redes sociales.
Lo que hizo el Autor es tomar estudios ya existentes y volcarlos en el gráfico.
Veamos por qué eso es problemático:
Los datos sobre pobreza empezaron a hacer recolectados por el Banco Mundial recién en 1981 pero la infografía comienza en 1820 como calcularon el % entre 1820 y 1981 a partir de estimaciones del PPA per cápita.
Pero esto datos no buscan medir la pobreza sino la distribución del PPA en un conjunto limitado de países.
Y los del 1981 en adelante miden la pobreza muy muy muy extrema.
Hickel argumenta que la información no debería mezclar ambas fuentes, y que la corrección a este problema modificaría el grafico.
El banco Mundial que es la Organización en la que se basó la infografía empieza a investigar la pobreza extrema en 1979 y lo hizo más sistemáticamente desde 1990 cuando introdujo el estándar de medición.
La línea Internacional de pobreza de U$S 1,90 x día destinada a evaluar la pobreza extrema.
Pasar de vivir con menos de UJ$S 1,90 x día a vivir con menos de U$S 3,10 x día no es salir de la pobreza sino pasar a una menos extrema.
Peter Edward calculo que si U$S 7,40 es el umbral mínimo necesario para tener una nutrición adecuada y expectativa de vida de 70 años en todo el mundo.
Hickel dice que es necesario tener en cuenta distintos umbrales de pobreza tanto en % como en números absolutos por que 10% de los habitantes de un país poder ser 200.000 mil o 20.000 millones no es lo mismo.
The global income distribucion by world region grafico
Hoy la regiones del mundo con mas pobreza extrema son África subsahariana y el sur de Asia según el Banco Mundial siguiendo el parámetro de U$S 1,90 x día el numero de personas en países en vías de desarrollo que viven en pobreza extrema se redujo a la mitad entre 1990y 2013. El cambio mayor ocurrió en china donde la pobreza extrema bajo de un 67% de 1990 a 2% en 2013 hubo reducción de pobreza extrema en sureste de Asia y en Latinoamérica pero el cambio fue escaso en frica.
La reducción de la pobreza extrema es un logro, pero es importante dejar de vivir con U$S1,90 x día no es salir de la pobreza.
Si se elimina a china de los cálculos el nivel de pobreza se mantiene prácticamente igual entre 1990 y 2010.
Algunos expertos crearon en el 2010 el Índice de pobreza multidimensional que no se basa solo en el ingreso ya que el ingreso tiene limitantes para decir si una persona es pobre. Y el índice de pobreza Multidimensional mide privaciones en relación a salud, educación
...