Calibración del material volumétrico.

INTRODUCCIÓN AL TRABAJO EXPERIMENTAL

Calibración del material volumétrico

(informe)

Medida de 10 ml con diferente material volumétrico.

Objetivos:

• Comparar la precisión y exactitud del material volumétrico.
• Aplicar conceptos básicos referentes a error de una medida.

Tabla de Datos:

[pic 1]

Gráficas y Funciones de Gauss:

[pic 2][pic 3][pic 4]

Observaciones:

Las masas se registraron mediante la utilización de una balanza dentro del laboratorio.

La experiencia fue realizada en grupos de laboratorio, y cada grupo realizó mediciones con dos instrumentos.

Utilizamos la pipeta aforada y la probeta con agua a temperatura de 26ºC, mientras que las mediciones con la pipeta graduada y el vaso de precipitados fueron realizadas por otro grupo, a una temperatura de 27ºC (comprobado el día del experimento mediante la utilización de un termómetro).
La densidad (δ) del agua para la temperatura de 26ºC es de 0,99686 g/cm3 . y a 27ºC es de 0,99659 g/cm3  (datos por tabla). Fueron éstos los utilizados para transformar las masas recolectadas a magnitudes de volumen.

Las ecuaciones utilizadas para los cálculos son las siguientes (siendo x con una raya por encima el promedio o x medio y s la desviación estándar):

[pic 5][pic 6]

Los gráficos incluidos (las “campanas de Gauss”) se utilizan para representar el comportamiento de los valores de ciertas variables, cuyas variaciones son influenciadas por fenómenos aleatorios.
Su forma acampanada y simétrica, muestra a los elementos más comunes como los que están más centrados, mientras que los más raros se sitúan en los extremos.

Conclusiones:

A raíz de las experiencias realizadas, se observa cada material utilizado tiene un nivel diferente de exactitud (grado de acercamiento de los valores medidos al valor verdadero) y precisión (menor dispersión de los valores obtenidos):

La pipeta aforada fue el instrumento de mayor exactitud y precisión. La pipeta graduada tuvo aproximadamente el mismo nivel de precisión, pero con menos exactitud. La probeta tuvo muy poca precisión y muy poca exactitud. El vaso de precipitados fue el instrumento que brindó los resultados más alejados de medición volumétrica, con niveles de exactitud y precisión demasiado bajos (el promedio fue 8,00 cm3).

Si tuviese que realizarse un experimento que necesitase precisión y exactitud en las mediciones con estos volúmenes de alguna muestra, los resultados obtenidos con la probeta no tendrían mucha validez, y los obtenidos con el vaso de precipitados no tendrían significado alguno.

Se observa que los instrumentos de menor diámetro tienen una mayor precisión y exactitud a la hora de medir volúmenes. Mientras mayor sea el diámetro del instrumento, más inexacto e impreciso es el mismo.

Bibliografía:

• D.Harris. Fdo. Análisis Químico Cuantitativo. Ed. Iberoam. (1992)
• Química, R. Chang. McGraw-Hill, 6a ed (1999) o 4a  ed. (1992)
• “Introducción al trabajo experimental” (documento que puede descargarse del campus virtual de la materia)

...