Calibración material volumetrico

CALIBRACION DE MATERIAL VOLUMETRICO

Objetivos

• Realizar y comprender la calibración del material volumétrico
• Evaluar la precisión y exactitud de los instrumentos
• Realizar tratamientos estadísticos
• Comparar instrumentos

Resumen

Con el fin de realizar y comprender la calibración del material volumétrico, en el  laboratorio se llevó a cabo la calibración de algunos materiales volumétricos como: buretas, pipetas y matraz  esto teniendo en cuenta que hay que examinar de una manera detallada y especifica los materiales a utilizar, verificando que estén perfectamente limpios, para esto se lavaron y purgaron para evitar errores o porcentajes de error alto que son significativos a la hora de medir un volumen. Se notó que al realizar el procedimiento adecuadamente permitió obtener un margen de error muy pequeño que favorece la práctica realizada y sus resultados, por ultimo concluimos que el método de extracción forzada es mejor y más preciso que el método que recomienda el laboratorista y que el porcentaje de error en la bureta, depende del usuario pero por lo general es un instrumento muy preciso.

Análisis y Resultados

Para el análisis de la pipeta se realizaron dos experimentos uno de ellos fue el método por extracción forzada y el otro extracción por gravedad, a continuación la Tabla 1 describirá  los resultados del experimento. A estos datos se les realizó la prueba Q en específico al primero y al último dato dando como resultado una seguridad del 100% de que todos los valores no son dispersos y por tanto podríamos confiar en ellos sin necesidad de rechazar alguno.

[pic 1]

Tabla 1 Resultado del experimento

La siguiente tabla describe el análisis estadístico para los dos métodos, donde el izquierdo corresponde a la extracción por gravedad y el segundo a la extracción forzada, aquí podemos ver que la extracción forzada se acerca más al valor real y guiándonos por la varianza junto al intervalo de confianza nos vamos dando cuenta de cual método es mejor.

[pic 2]

Tabla 2 Análisis estadístico

A continuación en la Tabla 3 mostramos la prueba t que realizamos para poder comparar los dos métodos aquí la t calculada es mayor que la t tabla por lo tanto los métodos no son comparables obligándonos a decir que el método por extracción forzada es el mejor, pues es más preciso y exacto que utilizar la pipeta por una extracción normal.

[pic 3]

Tabla 3 Prueba t-student para pipeta

La siguiente tabla muestra los resultados y el análisis estadístico para la calibración del matraz volumétrico para estos datos  la prueba Q para rechazo de datos dio negativa, es decir no se rechazó ninguno de ellos. Aunque la prueba t nos hace ver que en realidad los datos no son significativamente iguales pues la t calculada es mayor que la t tabla.

[pic 4]

Tabla 4 Datos para matraz 25 ml

La Tabla 5 contiene los datos del experimento para la bureta, en esta los otros valores estadísticos no son aplicables  por ello solo hallamos el % de error, lo que si se realizó fue una gráfica del volumen teórico en función del volumen medido dándonos la ecuación y = 1.0027x - 0.0427 que corresponde a la Grafica 1.

[pic 5]

Tabla 5 Datos para bureta

[pic 6]

Grafica 1 Volumen teórico vs volumen experimental

Conclusiones

• La prueba t-student permite considerar la extracción forzada como el mejor método para pipetear
• El método por extracción forzada es más precisa y exacta que el recomienda el fabricante
• El matraz es un instrumento muy preciso a pesar de que depende mucho del observador
• La bureta es el instrumento con menos % de error disminuyendo considerablemente cuanto más grande es el volumen trasladado.
• A pesar de que los datos son muy parecidos por medio de la prueba t-student se ve que en todos los instrumentos no son considerablemente iguales por lo tanto se concluye que se debe tener más cuidando con los errores que se pueden cometer al medir con estos instrumento
• El porcentaje de error de la bureta es muy pequeño dependiendo del buen uso que le dé el usuario.

Bibliografía

• Sánchez, E. Operaciones Básicas de laboratorio.(2012),Materiales habituales en el laboratorio .Pipeta Ediciones PARANINFO pp27-28
• Química analítica Skoog, West, Holler, 2000, sexta edición Mcgraw Hill, Colombia.

...