ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Clasificacion de los materiales electromagneticos


Enviado por   •  19 de Noviembre de 2017  •  Trabajos  •  637 Palabras (3 Páginas)  •  92 Visitas

Página 1 de 3

ADMINISTRATIVO GENERAL

ORIGEN DEL DERECHO ADMINISTRATIVO EN LOS FALLOS BLANCO, CADOT Y TERRIER

AYDA IVONNE PULIDO RUIZ

DERECHO 6B

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

11/08/2017

BOGOTA D.C.

  1. FALLO BLANCO 8 DE FEBRERO DE 1873

[pic 1][pic 2]

DEMANDANTE: Sr. Blanco

DEMANDADO: Manufacturera de tabacos del departamento de gironde y 4 trabajadores

JUEZ: Tribunal de conflictos

PRETENSIONES: 40000 francos daños y perjuicios

• 3 noviembre 1871 Agnes blanco 5 años

• Atropellada vagón manufacturera de tabacos gironde

• Genera un resultado de amputación de pierna

  • Papa Tribunal civil de burdeos vs empresa y cuatro trabajadores
  • Gobernador falta de competencia
  • Tribunal civil; él era competente, consejo de estado: él era competente: conflicto de jurisdicciones positivo
  • Tribunal de conflictos: Competencia jurisdicción contenciosa administrativa 

CONCLUSION:

  1. El estado es responsable por el hecho de sus agentes cuando prestan un servicio público
  2. Los principios de la responsabilidad no son los del c.c.
  3. La responsabilidad no es general ni absoluta
  4. Se debe conciliar las necesidades del servicio, los derechos del estado y el % particular por lo tanto la jurisdicción contenciosa administrativa es la competente, generando así un derecho administrativo.

  1. FALLO CADOT 1889[pic 3]

[pic 4]

DEMANDANTE: Sr Cadot  ingeniero de la inspección de caminos

DEMANDADO: Ciudad de Marsella

JUEZ: Tribunal Consejo de Estado

PRETENSIONES: daños y perjuicios por supresión del cargo  

• Ingeniero de la inspección de caminos de Marsella

• Suprimido del cargo

• Indemnización

  • Cadot acudió al municipio: no
  • Tribunal ordinario: no es competente
  • Consejo de prefectura: tribunal administrativo: no es competente
  • Ministro del interior: no es competente
  • Consejo de estado: si competente: No acudir al ministro.

CONCLUSION:

  1. El consejo de estado es el juez común de la administración, no solo casos taxativos. Las controversias de las entidades territoriales las conoce la jurisdicción contencioso administrativa
  2. Los temas laborales de un municipio se rigen por normas propias
  3. No siempre se debe agotar recurso obligatorio o “vía gubernativa”

  1. FALLO TERRIR 1903

[pic 5][pic 6]

DEMANDANTE: Sr. Terrier

DEMANDADO: Departamento de saone et loire

JUEZ: Consejo de estado

PRETENSIONES: El pago del servicio

•    Proliferación de animales dañinos: víboras Vs salud pública

  • Asamblea departamental de saone et loire, Partida presupuestal en 1900
  • Por cada víbora muerta xx cantidad de Dinero
  • Terrier contrató cazadores
  • Cuando fue a cobrar la partida presupuestal se había acabado
  • Terrier acude al gobernador o prefecto: no obtiene dinero
  • Tribunal administrativo o consejo de prefectura ; no soy competente
  • Consejo de estado dice si

CONCLUSION:

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.9 Kb)   pdf (287.9 Kb)   docx (168.2 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com