Con respecto a los hechos número uno, Es cierto que me encuentro casado con la actora

MARIA DE JESUS MARTINEZ MAGOS

V S

ARTURO JUAREZ AGUILAR

PROCEDIMIENTO ESPEDIAL DE

DIVORCIO INCAUSADO

CONTESTACION DE SOLICITUD Y

PROPUESTA DE CONVENIO

EXPEDIENTE: 299/2017

JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHALCO

CON RESIDENCIA EN AMECAMECA,

ESTADO DE MÉXICO.

ARTURO JUAREZ AGUILAR, promoviendo por derecho propio, señalando como domicilio legal para oír notificaciones las listas y boletín judicial de este H. Juzgado de acuerdo por lo establecido por el artículo 1.23, 1.94, 1.168 Y 1.185 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, autorizando para tales efectos, además de recoger toda clase de documentos a mi nombre y representación al Licenciado en Derecho JUAN ROGELIO MARTINEZ GARCIA como abogado patrono con número de cedula profesional 4841889, celular 55-81-34-41-49, correo electrónico juanrogeliom47@gmail.com, así como a los licenciados en derecho SANDRA AZUCENA MERINO GONZALEZ y EYMI NEEYU PÉREZ FLORES, también para tener acceso al expediente a los C VICENTE ROGELIO MARTINEZ SANTIAGO Y JUAN LUIS MORENO ORTEGA, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 2.374 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, vengo a Manifestar lo que a derecho corresponda, pronunciándome, a la solicitud planteada y la propuesta de convenio exhibida para llega al divorcio incausado y a realizar una contrapropuesta de convenio en los términos siguientes:

CONTESTACION A LOS HECHOS.

1.- Con respecto a los hechos número uno, Es cierto que me encuentro casado con la actora, tal y como se demuestra con el atestado del registro civil que el actor presenta, en su escrito inicial de demanda.

2.- Con respecto al hecho número dos, Es cierto que contrajimos matrimonio bajo el régimen de separación de bienes tal y como se acredita con el acta que exhibe la parte actora.

3.-Con respecto al hecho número tres: Es Cierto que bajo protesta de decir verdad no procreamos hijo alguno.

4.-Con respecto al hecho número cuatro: Es cierto que nuestro último domicilio conyugal lo establecimos en calle relox número 40, en el Municipio de Amecameca, Estado de México. Para fines de competencia.

5.- Con respecto al hecho número cinco: Es parcialmente falso, ya que efectivamente tenemos once años de vivir separados, pero no vivo con otra pareja, decidimos vivir separados con la actora por diferencia de caracteres, que hicieron la relación una mala convivencia.

6.-Con respecto al hecho número seis: ni lo afirmo ni lo niego por no entregarme copia simple de la propuesta de convenio en la notificación.

MEDIDAS PRECAUTORIAS:

En cuanto a las medidas precautorias ordenadas por su señoría, en este momento manifiesto que doy cabalmente cumplimiento teniendo la seguridad que las respetare por no haber impedimento alguno.

CONTRAPROPUESTA DEL CONVENIO

Contrapropuesta del convenio que se realiza por así convenir a los intereses del demandado, por una parte MARIA DE JESUS MARTINEZ MAGOS, Quien en lo sucesivo se denominara el DIVORCIANTE ACTOR y por otro lado ARTURO JUAREZ AGUILAR quien en lo sucesivo de le denominara el DIVORCIANTE DEMANDADO, Acto jurídico que se actualizara con forme al artículo 2.373 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, y que las partes se sujetaran

...