El Error De Rene Descartes

EL ERROR DE DESCARTES

Quisiera puntualizar que las conclusiones obtenidas como resultado de la lectura del libro, se basan en su mayoría a las emociones, cosa que personalmente me pareció fascínate, a tal grado que me incentivo a empezar a leer el discurso del método de rene descartes.

Conclusiones:

Reconozco que para tener sentimientos es necesario tener un buen sistema nervioso, hay que partir de un organismo con un sistema nervioso, que tenga la capacidad de proyectar en imágenes ordenadas las emociones, cosa que Antonio Damasio lo llamo pensamiento, y para eso hay que ser conscientes de algún modo de nosotros mismos, y que cuya capacidad se encontraba deshabilitada en los anosognoticos a causa del daño causado en el área somatosenrorial del lóbulo derecho.

La toma adecuada de decisiones al igual que las emociones son fundamentales para sobrevivir, la persona que no logra controlar sus emociones (causado por una lesión en alguna zona específica del cerebro) es un peligro, pero la persona que no tiene emociones es todavía aún más peligrosa.

El personaje “Elliot”, mencionado por Damasio, se suponía que era muy inteligente y disciplinado hasta antes del proceso quirúrgico al que fuese sometido, lo que le causo la incapacidad de expresar o percibir emociones, y lo concluyente de esto es que sin emociones no hay inteligencia que valga, lo que le ocasiono la destrucción a nivel social, familiar y económico, ya que siempre optaba por las decisiones que obviamente le llevarían al caos, a pesar de las advertencias que claramente se le proporciona por parte de sus allegados, caso parecido al de Phineas Cage.

Cosa que me lleva a un solo desenlace, que no podemos tomar ni una sola decisión que no esté relacionada o inspirada en base a las emociones, que como lo describio Antonio Damasio, que las emociones provienen de la conexión de la zona prefrontal con el área ventro medial y q se interseca en la amígdala (parte del sistema límbico).

Todos los sistemas neuronales que conformar nuestro cerebro se hallan involucrados en los procesos de la razón, sentimientos, emociones, específicamente se hallan implicados en una planificación y en la correcta y más acertada toma de decisiones.

No sé si decirlo, pero tristemente podríamos insinuar que el amor, la generosidad, la bondad, la ética y moral son el resultado de la regulación neurobiológica y bioquímica que esta únicamente orientada a la supervivencia del propio ser.

Bueno y respecto al “Pienso, luego existo” de Rene descartes, creo que es algo absurdo, si lo vemos desde las neurociencias, respetando la postura de los demás claro está, ya que, que sería la mente sin el cuerpo y viceversa, lo que me llevo a la conclusión, que todo está errónea interpretación se dio porque tal vez descartes se refería a eso como un término epistemológico, nada literal.

Y para terminar, y espero no rayar en lo filosófico, pero como bien sabemos cada ser humano es un individuo único y soberano de su propia vida, siendo todo esto el resultado de millones e intrincados sistemas que cooperan mutuamente para proporcionarnos esa plasticidad neuronal, que nos permite liberarnos, libertad que nos permite tener sentimientos, superar las emociones básica como dice Damasio,” razonar para superar los determinismos y las coerciones del medio y ser libres, verdad

...